Încălzire pe datorie,
pentru sucevenii racordaţi la sistemul centralizat de termoficare
·
Imperativul contractării împrumutului de 5 milioane de
lei survine faptului că Thermonet nu a încasat nicio factură de la populaţie,
primii bani urmând a intra în conturile societăţii abia în decembrie.
·
Vasile Mocanu (ALDE) l-a apostrofat pe Lucian Harşovschi
(PNL), spunându-i că, în calitate de membru al comisiei de negociere, „a adus
ca transportator firma Thermonet, care nu are capital de lucru”.
·
„Trăind într-un colectiv, vinovat nu este cetăţeanul,
care nu poate să plătească, problema fiind una de sistem”, consideră
independentul Arămescu.
La rându-i, independentul
Adrian Arămescu a pus în vedere că, atât timp câte este vorba despre un
serviciu „colectiv”, aceleaşi autorităţi sunt nevoite să-şi asume răspunderea,
mai ales că în cauză se află şi
beneficiari care nu au capacitatea de a plăti, în fapt aceasta fiind şi
raţiunea acordării subvenţiilor. „Pentru a intra în normalitate, creditul
este mai mult decât necesar. Trebuie să fim raţionali şi să vedem realitatea, pentru
că, trăind într-un colectiv, vinovat nu este cetăţeanul, care nu poate să
plătească, problema fiind una de sistem. De vină nu este nici a Consiliului
Local, ci majoritatea guvernelor, care au patronat această ţară”, a iterat
Arămescu. La o întrebare a consilierului PSD, Eugen Girgan, primarul Lungu a
precizat că banii sunt daţi cu titlu de avans, conform legii, în vederea
achiziţionării de combustibili, fiind întâmplător faptul că aceştia ajung la
Bioenergy, şi nu la Termica, la fel ca altădată..
„Ei trec prin Thermonet,
dar au, prin ordin de plată, direct destinaţia achiziţionare de masă lemnoasă
de către Bioenergy. În anul anterior, banii au trecut prin Termica şi au ajuns
100% la Bioenergy”, a precizat Ion Lungu. Alesul local Vasile Mocanu (ALDE)
l-a apostrofat pe viceprimarul Lucian Harşovschi (PNL), că în calitate de membru
al comisiei de negociere „a adus ca transportator firma Thermonet, care trebuia
să aibă capital de lucru, şi nu să fie asigurat de către Primărie”. „Este o
firmă de apartament care nu a făcut niciodată acest serviciu şi care nu are
capital propriu, iar acum suntem într-un deja vu, cum era cu Termica, doar că
acum dăm bani la o societate privată, ba, mai mult, la un monopol cu acelaşi
acţionar”, a iterat Vasile Mocanu, opinând că împrumutul acoperă doar 2
luni, după care „de gerul Bobotezei, firma va veni iarăşi să ceară bani”. Din
rândul liberalilor, Viorel Seredenciuc, care în şedinţa anterioară au votat
pentru amânarea luării unei hotărâri, şi-a revizuit poziţia, considerând că
respectivul credit este dezirabil. „Este
vorba despre căldura oamenilor. Părinţii mei se încălzesc la centralizat, şi au
80 de ani. Eu ce să le spun, că au fost oameni care fac opoziţie, şi de asta
stau în frig?”, a relevat Viorel Seredenciuc.