Încălzire pe datorie,
pentru sucevenii racordaţi la sistemul centralizat de termoficare
·
Imperativul contractării împrumutului de 5 milioane de
lei survine faptului că Thermonet nu a încasat nicio factură de la populaţie,
primii bani urmând a intra în conturile societăţii abia în decembrie.
·
Vasile Mocanu (ALDE) l-a apostrofat pe Lucian Harşovschi
(PNL), spunându-i că, în calitate de membru al comisiei de negociere, „a adus
ca transportator firma Thermonet, care nu are capital de lucru”.
Consiliul Local a aprobat,
în şedinţă de îndată, contractarea creditului de Trezorerie, în valoarea de 5
milioane de lei, pentru asigurarea stocurilor de biomasă necesare producerii
energiei termice în centrala în cogenerare de înaltă eficienţă, în perioada
rămasă din acest an. Suma contractată urmează a ajunge la Bioenergy, societate care
s-a trezit decapitalizată, în condiţiile în care, de mai mult de 2 luni, nu a
mai primit nimic din contravaloarea agentului termic livrat către
transportatorul în faliment Termica. Proiectul de hotărâre a fost aprobat
cu 13 voturi „pentru” şi 3 abţineri, doar 15 din totalul de 23 membri ai
deliberativului sucevean, onorând convocarea în şedinţă. Din start, consilierii
nu au înţeles că cele 5 milioane de lei trebuie oricum plătite către
transportatorul Thermonet, cu titlul de subvenţie la diferenţa dintre tarifele
la gigacalorie, iar ulterior să ia calea Bioenergy. Însă, imperativul
contractării creditului survine faptului că Thermonet abia şi-a intrat în rol,
neîncasând nicio factură de la populaţie, primii bani urmând a intra în
conturile societăţii abia în decembrie. Pe deasupra, nici Primăria nu poate
onora respectivul avans, imposibilitate în care este pusă de contribuabilii
suceveni, care anul acesta au venit cu plăţi mult diminuate către bugetul
local. Nu în cele din urmă, soluţia creditului este una salvatoare, ţinând cont
că dobânda de Trezorerie foarte avantajoasă. Primarul Ion Lungu a arătat că, în cazul unui
serviciu de interes public, legea prevede că autorităţile locale sunt obligate
să asigure încălzirea locuinţelor, indiferent dacă o fac prin intermediul
firmelor private sau a celor de stat. „Cum consideraţi dumneavoastră aşa vom
face, dar vă rog să luăm o decizie, într-un sens sau altul”, s-a adresat Lungu
consilierilor.
·
„Trăind într-un colectiv, vinovat nu este cetăţeanul,
care nu poate să plătească, problema fiind una de sistem”, consideră
independentul Arămescu.
La rându-i, independentul
Adrian Arămescu a pus în vedere că, atât timp câte este vorba despre un
serviciu „colectiv”, aceleaşi autorităţi sunt nevoite să-şi asume răspunderea,
mai ales că în cauză se află şi
beneficiari care nu au capacitatea de a plăti, în fapt aceasta fiind şi
raţiunea acordării subvenţiilor. „Pentru a intra în normalitate, creditul
este mai mult decât necesar. Trebuie să fim raţionali şi să vedem realitatea, pentru
că, trăind într-un colectiv, vinovat nu este cetăţeanul, care nu poate să
plătească, problema fiind una de sistem. De vină nu este nici a Consiliului
Local, ci majoritatea guvernelor, care au patronat această ţară”, a iterat
Arămescu. La o întrebare a consilierului PSD, Eugen Girgan, primarul Lungu a
precizat că banii sunt daţi cu titlu de avans, conform legii, în vederea
achiziţionării de combustibili, fiind întâmplător faptul că aceştia ajung la
Bioenergy, şi nu la Termica, la fel ca altădată..
„Ei trec prin Thermonet,
dar au, prin ordin de plată, direct destinaţia achiziţionare de masă lemnoasă
de către Bioenergy. În anul anterior, banii au trecut prin Termica şi au ajuns
100% la Bioenergy”, a precizat Ion Lungu. Alesul local Vasile Mocanu (ALDE)
l-a apostrofat pe viceprimarul Lucian Harşovschi (PNL), că în calitate de membru
al comisiei de negociere „a adus ca transportator firma Thermonet, care trebuia
să aibă capital de lucru, şi nu să fie asigurat de către Primărie”. „Este o
firmă de apartament care nu a făcut niciodată acest serviciu şi care nu are
capital propriu, iar acum suntem într-un deja vu, cum era cu Termica, doar că
acum dăm bani la o societate privată, ba, mai mult, la un monopol cu acelaşi
acţionar”, a iterat Vasile Mocanu, opinând că împrumutul acoperă doar 2
luni, după care „de gerul Bobotezei, firma va veni iarăşi să ceară bani”. Din
rândul liberalilor, Viorel Seredenciuc, care în şedinţa anterioară au votat
pentru amânarea luării unei hotărâri, şi-a revizuit poziţia, considerând că
respectivul credit este dezirabil. „Este
vorba despre căldura oamenilor. Părinţii mei se încălzesc la centralizat, şi au
80 de ani. Eu ce să le spun, că au fost oameni care fac opoziţie, şi de asta
stau în frig?”, a relevat Viorel Seredenciuc.