Consilierii PNL amână plata
serviciilor Termica, din perioada în care Suceava nu avea operator pentru
alimentare cu apă caldă şi căldură
·
„Ar fi o de lipsă de fair play din partea noastră ca,
după ce am trecut puntea, să punem Termica beţe în roate”, a subliniat primarul
Ion Lungu.
·
După principiul „una spunem, alta fumăm”, aleşii PNL au
asigurat că nu se împotrivesc achitării sumei de peste 600.000 de lei, însă la
exprimarea opţiunii s-au abţinut, ceea ce echivalează cu vot „împotrivă”.
·
Viceprimarul Lucian Harşovschi „a scăpat porumbelul”, susţinând convocarea unei şedinţe
extraordinare, „în aşa fel încât să ne achităm de datorii şi să dăm impresia
că suntem, într-adevăr, oameni care ne ţinem cuvânt”.
Termica în faliment nu
primeşte contravaloarea pierderilor avute în primele 2 săptămâni ale lunii
octombrie 2015, ultimele în care a societatea a mai avut activitate de transport
agent termic în reşedinţa de judeţ. Alesul PNL Neculai Barbă consideră că pierderile de peste 650.000 de
lei reprerintă prea mult pentru doar 2 săptămâni, uitând că în intervalul
respectiv, din cauza temperaturilor scăzute, a început şi furnizarea agentului
termic pentru încălzire, chiar dacă numai în regim de probe. Barbă nu s-a oprit
aici, găsind încă un nod în papură care să nu justifice achitarea sumei pe care
fostul de operator este îndreptăţit să o primească, chiar dacă grupul politic
liberal din care face parte a fost de acord ca, până la intrarea în sistem a noului
operator Thermonet, pierderile Termica să fie compensate din bugetul local. Astfel,
consilierul liberal a precizat că a citit cele 100 de pagini documente
justificative pe care Termica le-a anexat cererii înaintate autorităţilor
sucevene şi că, parcurgându-le, a ajuns la concluzia că ceva nu este în regulă.
„Dacă nu este vorba despre neglijenţe, atunci sunt nişte lucruri ilegale sau
să nu le spunem falsuri. Sunt corecturi făcute cu pixul pe sumele prinse în anexe,
pe care apoi le-a semnat şi domnul
primar. Sunt documente contabile şi nu putem juca cu ştersături, cu radieri şi cu
scris cu pixul”, a reclamat Niculai
Barbă, adăugând că toate acestea îl fac să nu voteze „atribuirea către Termica”
a celor 650.000 de lei.
Primarul Ion Lungu a
declarat că toate actele au fost verificate şi semnate de către specialiştii
compartimentului de specialitate, iar personal doar le-a contrasemnat, pentru
că, de unul singur, nu poate analiza mii de documente. „Nu Termica a
solicitat să ne dea apă caldă. Noi ne-am rugat de ei, care nici măcar nu mai
aveau voie, conform legii, să presteze aceste serviciu, după intrarea în
faliment. Ar fi o lipsă de fair play din partea noastră ca, după ce am trecut
puntea, să le punem beţe în roată. Eu spun că documentele de acolo sunt corecte
şi îmi asum responsabilitatea”, a reliefat ocupantul fotoliului din Areni, rugându-i
pe aleşi să-şi dea votul favorabil. Niculai
Barbă a spus că nu acesta era sensul celor semnalate, iar viceprimarul PNL,
Ovidiu Doroftei, a punctat că, nu s-a pus niciun moment problema ca să nu fie
de acord cu eliberarea banilor, deşi Barbă tocmai anunţa că va vota împotrivă. „Într-adevăr,
noi am votat în Consiliul Local să suportăm aceste pierderi. Am făcut-o lună de
lună, însă problema ridicată de domnul consilier Barbă nu induce în niciun fel ideea că nu am vrea, sau
că de data aceasta, am dori să facem altfel. Este numai un semn de întrebare
privind corectitudinea documentelor justificative întocmite”, a iterat
Ovidiu Doroftei.
·
Consilierul ALDE Vasile Mocanu: „atitudinea liberali lor este o parodie”
Colegul său de partid, Lucian Harşovschi, a evidenţiat că, pănă acum,
aleşii liberali au votat de 3 ori suportarea din bugetul local a pierderilor în
cauză. „Suntem oameni responsabili, care ne ţinem de cuvânt şi vom face
acest lucru, numai că atunci când există
un dubiu, cred că cel mai bine este să-l spulberăm. Eu propun că poate este mai
bine să se retragă proiectul şi să fie repus în luna ianuarie sau, dacă este
nevoie, să venim şi într-o şedinţă extraordinară. (...) Îl vom susţine într-o
şedinţă extraordinară de Consiliu Local, în aşa fel încât să ne achităm de
datorii şi să dăm impresia că suntem, într-adevăr, oameni care se ţin cuvânt”,
a subliniat Lucian Harşovschi,
menţionând că până atunci trebuie făcute corecturile necesare în dementele justificative.
Primarul Ion Lungu a pus în vedere că nu va retrage proiectul de hotărâre de pe
ordinea de zi, „doar pentru a se face spectacol în şedinţă”. Consilierul ALDE
Vasile Mocanu calificat atitudinea
liberalilor drept „o parodie”, din moment ce primarul Ion Lungu ştie ce
face şi îşi asumă responsabilitatea. „Suntem în situaţia în care executivul prin aparatului său, a verificat
legalitatea acestei sume, a verificat modul de calcul, pe baza procedurilor
anterioare, iar acum bulversăm plăţile pentru serviciile făcute, doar aşa ca să
ne aflăm în treabă” a relevat Vasile Mocanu. Proiectul de hotărâre a picat
cu 7 voturi „pentru” şi 15 abţineri,
acestea din urmă ale liberalilor.
