Primarul Ion Lungu;
„Nu există interes din
partea populaţiei pentru a plăti factura la încălzire”
·
Consumatorii casnici au datorii de 4 milioane de euro către Termica, firmă
care nu-şi plăteşte obligaţiile către producătorul de agent termic Bioenergy,
iar acesta din urmă nu se poate aproviziona cu masă lemnoasă pentru la
iarnă.
Conducerea municipiului Suceava
aşteaptă să desemneze un nou prestator al serviciului de transport, distribuire şi furnizare a
agentului termic, după care va trece la revizuirea procedurii de subvenţionare
a diferenţei dintre costul total al gigacaloriei şi cel achitat efectiv de
consumatorii casnici. După două etape ale licitaţiei care nu au adunat numărul
minim de 3 competitori pentru alegerea unui câştigător, pe 7 august se va trece la negocierea directă. Primarul
Ion Lungu spune că, în conformitate cu legislaţia în vigoare privind
concesionarea serviciilor comunitare de utilităţi publice, invitaţi la negociere
vor fi atât Termica Suceava, cât şi Termonet Suceava(firmă cu acţionari Elsaco
Botoşani şi Adrem Invest Bucureşti), într-o primă etapă fiind stabilită
eligibilitatea ofertelor, iar abia după aceea fiind analizate aspectele
tehnice, economice şi financiare privind delegarea serviciului. Şeful
administraţiei locale sucevene atenţionează că indiferent de rezultatele
negocierii, în sistemul centralizat de termoficare trebui introdusă ordine, în caz contrar
încălzirea locuinţelor în noul sezon rece fiind pusă sub semnul
întrebării. Întrucât populaţia nu-şi
onorează la timp facturile către Termica, iar aceasta către producătorul de
energie termică Bionergy, firmă aflată deja în pragul blocajului. „Indiferent
care va fi noul operator desemnat, trebuie avută o discuţie foarte clară, între
producătorul de energie termică, aflat în blocaj, transportator şi, nu în
ultimul rând, cu populaţia. Principala problemă pe care o avem astăzi sunt cei
4 milioane de euro pe care îi are de plătit populaţia, iar dacă am avea
jumătate din această sumă, am putea debloca situaţia în ceea ce priveşte
aprovizionarea cu masă lemnoasă”, a precizat ocupantul fotoliului din
Areni.
·
Consumatorii casnici achită efectiv 185 de lei pe gigacalaorie,
diferenţa fiind suportată de Primărie, din bugetul local.
Ion Lungu a declarat că va pune
pe masa de dezbateri a Consiliului Local un proiect de hotărâre potrivit căruia
„subvenţia nu va mai fi acordată pauşal, pentru toată lumea”. „Nu este
corect ca o familie care realizează 30 de milioane de lei vechi pe lună să
beneficieze de aceeaşi subvenţie ca şi cea care are salariu de 10 milioane de
lei vechi pe lună. Subvenţia ar trebui acordată gradual, în funcţie de
veniturile pe familie, astfel încât să introducem şi o oarecare echitate în
ceea ce priveşte acordarea acesteia”, a explicat primarul municipiului
Suceava, Ion Lungu. Tariful pentru serviciu de transport perceput de Termica
este de 123 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA, iar cel de producţiei al Bioenergy,
de 144 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA. Consumatorii casnici achită efectiv
185 de lei pe gigacalaorie, diferenţa fiind suportată de Primărie, din bugetul
local. În mai multe rânduri, Termica a solicitat
autorităţilor locale să aprobe majorarea contravalorii acestui serviciului de
transport de la 123 de lei pe gigacalorie până la 197,71 de lei pe gigacalorie,
inclusiv TVA, adică cu aproximativ 62%. În
condiţiile în care ar fi trecut de Consiliul Local, noul tarif de transport, distribuire
şi furnizare ar fi fost mai mare cu 36,8% decât cel de producere a efectivă a
agentului termic în noua centrală în cogenerare a Bionergy Suceava, cel de 144
de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA.
MGA Insolvency SPRL, administratorul
judiciar al Termica în insolvenţă, printr-o a adresă transmisă autorităţilor
locale, arată că neaprobarea majorării preţului local pentru transportul şi
distribuirea agentului termic, „creează premisele falimentului SC Termica SA,
precum şi posibile prejudicii în dauna SC Bioenergy SRL Suceava, a celorlalţi
creditori ai SC Termica SA, motiv pentru care deliberativul local poartă
întreaga vină”.
