Dacă populaţia nu-şi achită
jumătate din datorii:
„Nu există nicio o
siguranţă că în această iarnă vom avea căldură”
·
avertizează primarul municipiului Suceava, Ion Lungu,
accentuând că Bioenergy, firmă privată, nu va ezita să treacă la sistarea
livrării agentului termic.
·
Directorul general Dumitrescu spune că tarifele
practicate nu acoperă nici măcar contravaloarea utilităţilor consumate de
Termica.
Administratorul special al
Termica, Ovidiu Dumitrescu, a arătat că, de la începutul anului 2014, contravaloarea
totală a facturilor emise către asociaţiile de proprietari a însumat 12,90
milioane de lei, plăţile efective făcute
de către acestea din urmă fiind de 13,84 milioane de lei, respectiv cu 1,02%
mai mult decât s-a facturat. „Este bine, însă, în ritmul acesta, în care
în 6 luni s-a plătit 1% din penalităţile şi facturile adunate, ne trebuie mulţi
ani ca să ajungem la zi”, a subliniat directorul general al Termica. Dumitrescu
a ţinut să evidenţieze că din cele 13,84 de milioane de lei, către Bioenergy
s-a orientat suma de 11,3 milioane de lei, restanţele total către producătorul
de agent termic ridicându-se la circa 13 milioane de lei. Acesta a arătat,
totodată, că facturile pentru energia electrică, către E.on, cât şi pentru apă, către ACET, sunt plătite la zi,
problema reprezentând-o faptul că tarifele actuale practicate către populaţie
şi agenţii economici nu acoperă nici măcar contravaloarea utilităţilor
consumate de operatorul de termoficare din Lunca Sucevei. „La aceste costuri cu utilităţile se
adaugă contravaloarea reparaţiilor, taxelor şi
impozitelor locale şi către stat, precum şi salariile. Aş vrea să aveţi
garanţia că avem mare grijă de bani pe care îi încasăm şi că îi drămuim cu multă,
multă atenţie”, le-a spus Ovidiu Dumitrescu şefilor asociaţiilor de
proprietari.
·
Marin Marinoiu crede susţine că Termica poate să
valorifice o serie de bunuri care să ducă la îndestularea creditorilor.
Marin Marinoiu, administrator
special numit de către au autorul programului de reorganizare al Termica, respectiv
de către creditorul majoritar Unicom Holding, a opinat că Centrala Electrică de
Termoficare de la Suceava reprezintă un sistem foarte bine păstrat şi conservat,
ajungerea în insolvenţă a Termica fiind „un exemplu de cum nu ar trebui se
întâmple în această ţară”. Marinoiu recunoaşte că una din cauze situaţiei
economice proaste este dispariţia marilor consumatori industriali, debranşarea unui
important număr de consumatori casnici, precum şi pierderile mari, ca urmare
„conductelor putrede”. Administratorul special numit de comitetul creditorilor
susţine că Termica poate să valorifice o serie de bunuri care să ducă la
îndestularea creditorilor. „În tot
ceea ce voi întreprinde în această Centrală voi urmări să protejez, atât cât
este posibil, grupurile energetice, să le avem de acolo. Chiar în această situaţie deosebit de grea,
există posibilitatea de a valorifica o serie de bunuri, de materiale, există
surse care să îndestuleze pe toţi cei care au livrat o serie de materiale şi
servicii către termocentrală. A venit vremea să le dăm înapoi şi le vom da
ordonat”, a conchis Marin Marinoiu, administrator special al
Termica.