Primăria Suceava va
negocia cu Thermonet condiţiile de predare a serviciului de transport al
agentului termic în sistem centralizat
·
Primarul Ion Lungu consideră că planul de reorganizare al
insolventei Termica se bazează pe bani de la bugetul local şi cere Comisiei de
negociere să lucreze cu celeritate, astfel încât, în cea mai scurtă perioadă de
timp, să fie desemnat noul operator.
·
„Dacă Termica este neîndreptăţită de această situaţie,
poate ataca hotărârea în instanţă, cerând suspendarea ei până clarificare”, a arătat consilierul
PSD, Eugen Girigan.
·
„Îmi voi da votul în consecinţă, în aşa fel încât să nu
fie acuzat nimeni că face jocul unei persoane sau al unui grup de interese”, a evidenţiat Lucian
Harşovschi.
După 3 întâlniri extraordinare
ratate, Consiliul Local Suceava a aprobat ieri, cu 10 voturi „pentru” şi 6
abţineri, proiectul de hotărâre privind aprobarea continuării procedurii de
negociere în vederea delegării prin concesionare a gestionării serviciului
public de transport, distribuire şi furnizare a agentului termic produs în
sistem centralizat. Negocierea trebuie
să se facă cu societatea comercială Thermonet, deoarece Termica, actualul
prestator al serviciului, a fost declarată neelegibilă de către comisia
specializată, pe motiv de insolvenţă şi de datorii mari la bugetul consolidat la
statului. Pe de altă parte, Autoritatea Naţionale de Reglementare a Serviciilor
Comunale şi-a exprimat opinia că autorităţile locale nu pot rezilia contractul
de concesionare a serviciului de transport atât timp cât Termica parcurge
perioada de reorganizare, iar Unicom Holding, cel mai mare creditor, cât şi firma
din Lunca Sucevei, au solicitat întreruperea licitaţiei de delegare a
activităţii în cauză.
Primarul Ion Lungu, cel care
renunţat la ultima săptămână a concediului de odihnă şi a convocat şedinţa de
îndată a deliberativului municipal, a pus în vedere celor 16 aleşi prezenţi,
din totalul de 23, că aprobarea proiectului de hotărâre este nu numai necesară,
ci şi că aceasta trebuie se facă în regim de maximă urgenţă. Lungu spune că
adresa Autorităţii Naţionale de Reglementare a Serviciilor Comunale are caracter de recomandare şi că „nu ANRSC
va răspunde în faţa sucevenilor, dacă aceştia nu vor avea căldură la iarnă”. Şeful
administrativului le-a cerut aleşilor să lase deoparte orgoliile politice şi să
ia o decizie obiectivă, în interesul
cetăţenilor, dar şi al municipalităţii, întrucât Primăria nu mai poate
suporta povara subvenţiilor. Edilul-şef a ţinut să puncteze că planul de reorganizare
al societăţii comerciale în insolvenţă Termica se bazează în mare cea mai mare
măsură pe bani de la bugetul local sucevean şi a cerut Comisiei de negociere să
lucreze cu celeritate, astfel încât, în cea mai scurtă perioadă de timp, să fie
desemnat noul operator de transport şi distribuire, după care să se treacă la
adoptarea unei strategii comune a acestuia din urmă cu producătorul Bioenergy. „Dacă
frigul vine la 1 octombrie, la fel ca anul trecut, mai avem o lună de zile
dispoziţie, şi nu vom putea să dăm căldură
sucevenilor. Din păcate, astăzi nu ştim care este operatorul de
transport şi distribuţie şi, pe deasupra, situaţia este destul de delicată,
având în vedere şi blocajul care a intervenit între Bioenergy şi Termica, privind
plata celor 15,3 milioane de lei pe care aceasta din urmă le are”, a evidenţiat Ion Lungu.
·
„Trebuie să se vină cu un pachet de măsuri prin care să
fie reduse pierderile pe care le plătesc inclusiv cetăţenii care nu sunt
racordaţi la sistemul centralizat”,
a explicat Adrian Arămescu.
Eugen Girigan, liderul grupului
politic social-democrat a punctat că problema termoficării este una deosebit de
importantă pentru locuitorii municipiului Suceava, de aceea, cei 6 aleşi PSD se
vor exprima în vederea continuării proceduri ide negociere cu Thermonet. „Noi, consilierii PSD suntem pentru
continuarea procedurii, iar dacă Termica este neîndreptăţită de această situaţie,
poate ataca hotărârea în instanţă, cerând suspendarea ei până clarificare”,
a arătat Eugen Girigan.
Democrat-liberalii,
prin liderul de grup Lucian Harşovschi, au dat vina pe consilierii PSD pentru tergiversarea
- prin părăsirea sălii - a demersului de adoptare a hotărârii, uitând că prima
şedinţă, dintre cele 3 neconsumate până la capăt, a fost boicotată, prin
neprezentare la masa dezbaterilor, tocmai de aleşii PDL. Mai mult,
Haraşovschi a anunţat că PDL, prin cei 3 consilieri participanţi la
întrunirea de îndată de ieri, va vota împotriva continuării procedurii de
atribuire a serviciului de transport agent termic prin negociere directă. Împotrivirea
a survenit neclarificării, de către consilieri PSD, a suspiciunii potrivit căreia
în spatele firmei Thermonet s-ar afla şi omul de afaceri Adriean Videanu, de la
PDL.
„Aceste suspiciuni trebuie spulberate înainte de a se da un vot. Nu
am vrea ca noi să votăm astăzi, aici, şi lucrurile să nu funcţioneze. Eu nu am
cunoştinţă de aşa ceva, iar dacă dumnealor au, o să iau act de ele şi îmi voi
da votul în consecinţă, în aşa fel încât să nu fie acuzat nimeni că face jocul
unei persoane sau al unui grup de interese ”, a evidenţiat Lucian Harşovschi.
Consilierul Local PNL, Vasile
Mocanu, a adus în atenţie că aleşii locali se află în situaţia de a-şi suspenda
sau aproba propria hotărâre anterioară privind scoaterea la licitaţie şi
atribuirea prin delegare a serviciului de transport, distribuire şi furnizare a
agentului termic. „Mi se pare uşor neserioasă această abordare, atât timp
cât autorităţile din domeniu fac recomandări contrarii de la o etapă la alta.
Noi am dat un vot pentru procedura licitaţiei, iar o poziţie contrară - aşa cum
este democratic – poate fi lămurită de instanţă”, a declarat liberalul
Vasile Mocanu, remarcând că atât creditorul Unicom Service, cât şi Bioenergy - care
are acelaşi acţionar ca şi Thermonet - sunt interesate să-şi recupereze banii
pe care Termica le datorează.
Pe de altă parte, consilierul local PPDD, Adrian
Arămescu, a pus în vedere că pentru centrala în cogenerare a Bioenergy agentul
termic este un produs secundar, de aceea a cerut lămuriri asupra modalităţii în
care a intervenit blocajul în încasarea mărfii livrate. Aceasta cu atât mai
mult cu cât pentru energia termică produsă pe biomasă, Bioenergy este şi beneficiar
de bonificaţii prin sistemul certificatelor verzi. „Noi mereu am fost
mereu păcăliţi de marile corporaţii, care adună câte puţin de la cei mulţi. Problema
transportului şi distribuţiei trebuie rezolvată, însă în nişte condiţii care să
le impunem acestei companii, pe parcursul desfăşurării activităţii. Mai mult
decât atât, aceasta trebuie să se vină cu un pachet de măsuri prin care să fie
reduse pierderile, pierderi pe care le plătesc inclusiv cetăţenii care nu sunt
racordaţi la sistemul centralizat”, a explicat Adrian Arămescu.