Primăria Suceava va
negocia cu Thermonet condiţiile de predare a serviciului de transport al
agentului termic în sistem centralizat
·
Primarul Ion Lungu consideră că planul de reorganizare al
insolventei Termica se bazează pe bani de la bugetul local şi cere Comisiei de
negociere să lucreze cu celeritate, astfel încât, în cea mai scurtă perioadă de
timp, să fie desemnat noul operator.
·
„Dacă Termica este neîndreptăţită de această situaţie,
poate ataca hotărârea în instanţă, cerând suspendarea ei până clarificare”, a arătat consilierul
PSD, Eugen Girigan.
·
„Îmi voi da votul în consecinţă, în aşa fel încât să nu
fie acuzat nimeni că face jocul unei persoane sau al unui grup de interese”, a evidenţiat Lucian
Harşovschi.

Primarul Ion Lungu, cel care
renunţat la ultima săptămână a concediului de odihnă şi a convocat şedinţa de
îndată a deliberativului municipal, a pus în vedere celor 16 aleşi prezenţi,
din totalul de 23, că aprobarea proiectului de hotărâre este nu numai necesară,
ci şi că aceasta trebuie se facă în regim de maximă urgenţă. Lungu spune că
adresa Autorităţii Naţionale de Reglementare a Serviciilor Comunale are caracter de recomandare şi că „nu ANRSC
va răspunde în faţa sucevenilor, dacă aceştia nu vor avea căldură la iarnă”. Şeful
administrativului le-a cerut aleşilor să lase deoparte orgoliile politice şi să
ia o decizie obiectivă, în interesul
cetăţenilor, dar şi al municipalităţii, întrucât Primăria nu mai poate
suporta povara subvenţiilor. Edilul-şef a ţinut să puncteze că planul de reorganizare
al societăţii comerciale în insolvenţă Termica se bazează în mare cea mai mare
măsură pe bani de la bugetul local sucevean şi a cerut Comisiei de negociere să
lucreze cu celeritate, astfel încât, în cea mai scurtă perioadă de timp, să fie
desemnat noul operator de transport şi distribuire, după care să se treacă la
adoptarea unei strategii comune a acestuia din urmă cu producătorul Bioenergy. „Dacă
frigul vine la 1 octombrie, la fel ca anul trecut, mai avem o lună de zile
dispoziţie, şi nu vom putea să dăm căldură
sucevenilor. Din păcate, astăzi nu ştim care este operatorul de
transport şi distribuţie şi, pe deasupra, situaţia este destul de delicată,
având în vedere şi blocajul care a intervenit între Bioenergy şi Termica, privind
plata celor 15,3 milioane de lei pe care aceasta din urmă le are”, a evidenţiat Ion Lungu.
·
„Trebuie să se vină cu un pachet de măsuri prin care să
fie reduse pierderile pe care le plătesc inclusiv cetăţenii care nu sunt
racordaţi la sistemul centralizat”,
a explicat Adrian Arămescu.


„Aceste suspiciuni trebuie spulberate înainte de a se da un vot. Nu
am vrea ca noi să votăm astăzi, aici, şi lucrurile să nu funcţioneze. Eu nu am
cunoştinţă de aşa ceva, iar dacă dumnealor au, o să iau act de ele şi îmi voi
da votul în consecinţă, în aşa fel încât să nu fie acuzat nimeni că face jocul
unei persoane sau al unui grup de interese ”, a evidenţiat Lucian Harşovschi.

Pe de altă parte, consilierul local PPDD, Adrian
Arămescu, a pus în vedere că pentru centrala în cogenerare a Bioenergy agentul
termic este un produs secundar, de aceea a cerut lămuriri asupra modalităţii în
care a intervenit blocajul în încasarea mărfii livrate. Aceasta cu atât mai
mult cu cât pentru energia termică produsă pe biomasă, Bioenergy este şi beneficiar
de bonificaţii prin sistemul certificatelor verzi. „Noi mereu am fost
mereu păcăliţi de marile corporaţii, care adună câte puţin de la cei mulţi. Problema
transportului şi distribuţiei trebuie rezolvată, însă în nişte condiţii care să
le impunem acestei companii, pe parcursul desfăşurării activităţii. Mai mult
decât atât, aceasta trebuie să se vină cu un pachet de măsuri prin care să fie
reduse pierderile, pierderi pe care le plătesc inclusiv cetăţenii care nu sunt
racordaţi la sistemul centralizat”, a explicat Adrian Arămescu.