Cu calitatea de administrator special contestată,

Marin Marinoiu a parafat documente ale Termica pentru care nu avea drept de semnătură

·        Din iunie 2013 administrator special este Ovidiu Dumitrescu, Marinoiu fiind numit de către judecătorul sindic, ca urmare a aprobării planului de reorganizare propus de creditorul majoritar Unicom Service.     

·        Întrucât o asemenea desemnare nu este prevăzută de Legea insolvenţei Dumitrescu a făcut contestaţie, însă i s-a sugerat să renunţe la aceasta, deoarece riscă să fie acuzat că se opune aplicării unei decizii a instanţei.

Membrii Consiliului Local al municipiului Suceava contestă calitatea de administrator special al societăţii comerciale în insolvenţă Termica  a lui Marin Marinoiu. 

Alesul local PNL, Dan Marcel Roibu, a arătat, în recenta şedinţă a legislativului,  că, personal, cât şi colegii din deliberativ, se îndoiesc că Marinoiu ar avea calitatea de administrator special, întrucât, cu toate că există o hotărâre a Tribunalului Suceava în acest sens, Oficiul Registrului Comerţului încă nu ar fi operat modificările necesare.  „Ar trebui să rezolvăm acest aspect, întrucât sunt foarte multe materiale semnate de către domnul Marinoiu, în condiţiile în care acesta nu avea drept de semnătură”, a reliefat Dan Marcel Roibu.

 Invitat la masa deliberativului pentru a da lămuriri cu privire la situaţia Termica,  Marin Marinoiu a fost contestat şi de către consilierul social-democrat Eugen Girigan. „Trebuie reţinut un lucru: domnul Marinoiu nu poate avea calitatea de administrator special. Având în vedere că singurul acţionar al Termica este Consiliul Local, poate avea calitatea de administrator special, în conformitate cu articolul 18 din Legea nr. 85/2006, persoana care a fost desemnată de Adunarea Generală a Acţionarilor şi a fost votată, prin hotărâre, de către Consiliului Local. Deci, domnul Marinoiu nu are această calitate”, a subliniat Eugen Girigan.  Primarul Ion Lungu a ţinut să precizeze că apreciază profesionalismul lui Marin Marinoiu, însă în condiţiile în care nu este administrator special, acesta nu poate lua cuvântul în şedinţa Consiliului Local. „Nu se poate ca un cetăţean din Rîmnicu Vîlcea să vină să ne spună ce se întâmplă în Consiliul Local. Aici discutăm despre legalitatea, iar dacă nu sunteţi administrator nu puteţi să vă exprimaţi pe marginea Termica”, i s-a adresat Ion Lungu lui Marin Marinoiu.          

·        Nu este simplu, ca persoană, să faci faţă unei confruntări cu persoane juridice de altă anvergură”, a   iterat Ovidiu Dumitrescu 

Acesta din urmă a rămas pe poziţii, revendicându-şi  funcţia confirmată de către judecătorul sindic.  „Eu am fost confirmat de către judecătorul sindic ca administrator special. Şi dacă a fost o eroare, aceasta a fost rezolvată prin retragerea de către domnul Dumitrescu a  contestaţiei depuse”, a declarat Marin Manoiu. Chemat să-şi spună părerea, adevăratul administrator special al Termica în insolvenţă, desemnat încă din vara lui 2013, respectiv Ovidiu Dumitrescu, a precizat că prin sentinţa a judecătorului sindic, în primăvară lui 2014 a fost aprobat planul de reorganizare judiciară a creditorului majoritar Unicom Holding, printre alte măsuri fiind prevăzută şi numirea unui administrator judiciar, măsură care nu îşi are temeiul în Legea insolvenţei. Cu toate acestea, la Oficiului Registrului Comerţului a fost înaintată o cerere de efectuare a menţiunii de rigoare în actul constitutiv al societăţii, însă o decizie nu a fost luată. Dumitrescu spune că a depus o întâmpinare, contestând cererea de operare a menţiunii, iar ulterior, la solicitarea administratorului judiciar şi-a retras contestaţia. Astfel, în prezent, în actul constitutiv, ca administrator special figurează Ovidiu Dumitrescu. Întrebat care a fost, până la urmă, raţiunea care a stat la baza renunţării la contestaţie, titularul funcţiei de administrator special al Termica a opinat că riscă să fie acuzat că se opune aplicării unei decizii a instanţei şi că, pe de altă parte, nu-şi poate măsura forţele cu creditorii interesaţi să aibă propriul om. „S-a primit o notificare de la Comitetul Creditorilor, precum că nu respectăm o hotărâre a unei instanţe, lucru care ştim că înseamnă abatere cu infracţiune. De aceea, am considerat că este oportun să lăsăm la îndemâna AGA sau altor persoane juridice interesate să accepte sau nu situaţia. Nu este simplu, ca persoană, să faci faţă unei confruntări cu persoane juridice de altă anvergură”, a   iterat Ovidiu Dumitrescu