Termica nu reuşeşte să
plătească energia termică produsă în
centrala modernă a Bioenergy
·
„Au fost la Suceava şi acţionarii de la Bioenergy,
trebuind să fie găsită o soluţie pentru ca aceasta să-şi primească banii pentru
energia livrată”, a declarat primarul Ion Lungu.
·
Edilul şef recunoaşte că atunci când s-au pus bazele
construirii noii centrale, nimeni nu s-a gândit să ia în calcul şi o eventuală
intrare în procedură de insolvenţă a Termica.
Administratorii Bioenergy ai noii
centrale de termoficare a municipiului Suceava sunt îngrijoraţi că nu îşi
încasează contravaloarea energiei termice livrate la gardul centralei către
Termica, din acest motiv acţionarii Adrem Invest de la Bucureşti având şi o
întrevedere cu conducerea Primăriei. Bioenergy a început furnizarea efectivă în
prima decadă a lui noiembrie 2013,
gigacaloria fiind preluată de Termica cu 116 lei pe gigacalorie, unitate
care, percepând contravaloarea transportului şi distribuirii, facturează la un
total de 267 de lei pe gigacalorie. Consumatorii casnici plătesc, însă, dor 195
de lei pe gigalorie, diferenţa dintre aceste ultime două niveluri fiind
suportată din bugetul local. „Au fost la Suceava şi acţionarii de la
Bioenergy, am avut discuţii şi cu dumnealor, însă trebuie găsită o soluţie
pentru ca aceasta să-şi primească banii pentru energia livrată”, a
accentuat Lungu, menţionând că din câte ştie, Termica a orientat către Bioenergy
doar 200.000 de lei. Şeful administraţiei locale sucevene recunoaşte că, atunci
când s-au pus bazele construirii noii centrale termice pe gaze naturale şi
biomasă, nimeni nu s-a gândit să ia în
calcul şi o eventuală intrare în procedură de insolvenţă a societăţii
comerciale Termica. Pe de altă parte,
conducerea executivului sucevean se vede cu mâinile legate, deciziile de la
Termica fiind luate de firmele de insolvenţă.
„Există o problemă destul de delicată, care nu a fost prevăzută la
momentul conceperii acestui proiect, adică insolvenţa societăţii de
termoficare. Faptul că noi, astăzi, nu
mai avem decizie, la Termica, nu deţinem niciun control, în sensul de a putea face
ca banii să ajungă la Bioenergy”, iterează edilul-şef. Lungu arată că
energia termică livrată de Bioenergy este preluată de Termica, după care este
transportată, distribuită şi furnizată consumatorilor casnici sub formă de apă
caldă şi agent termic pentru încălzire.
·
Din cauza ritmului deosebit de redus al încasărilor de la
populaţie, Termica nu poate achita facturile către E.on şi ACET.
În aceste circumstanţe, populaţia
nu-şi onorează obligaţiile către Termica, datoriile consumatorilor casnici însumând
peste 20 de milioane de lei, iar, la rându-i, firma de transport nu achită
către Bioenergy contravaloarea energiei preluate de la noua centrală în
cogenerare de înaltă eficienţă. În
această situaţie, Primăria a orientat de la bugetul local, direct către
Bioenergy, 2 milioane de lei, în contul subvenţiei la diferenţa dintre tarifele
energiei termice. „Am făcut-o pe buna credinţă a celor de la Termica,
aceştia trebuind să plătească şi la Bioenergy, pentru că, altfel, se blochează
activitatea”, a reliefat ocupantul fotoliului din Areni, Ion Lungu,
menţionând că situaţia ar putea fi dezamorsată odată cu desemnarea unui alt
operator al serviciului de transport, distribuire şi furnizarea agentului
termic. Pe de altă parte, din cauza ritmului deosebit de redus la încasărilor
de ala populaţie, Termica nu poate achita facturile către E.on şi ACET.
Primarul Ion Lungu nu a vrut să
se pronunţe asupra a ceea se va întâmpla cu Termica, în condiţiile în care, în
viitorul apropiat, firma din Lunca Sucevei va rămâne fără „serviciu”. Aceasta
mai ales că licenţa care îi acorda dreptul de a presta activitatea respectivă a
expirat încă din iunie 2013, iar la jumătatea anului în curs se încheie şi
perioada de 12 luni în care documentul ar mai putea fi reînnoit.
