Consultanţa juridică
pentru procesele cu Termica ale Primăriei Suceava, adjudecată pentru 75.000 de
lei
·
Câştigătorul licitaţiei este Cabinetul de avocatură Sorin
Dumitru Rusu, decanul Baroului de
avocaţi Suceava.
Cabinetul de avocatură Sorin
Dumitru Rusu va prezenta în instanţă Primăria municipiului Suceava, în
procesele pe care aceasta din urmă le are cu societatea comercială Termica, firmă
la care unic acţionar este municipalitatea şi care, în prezent, se află în
plină procedură de insolvenţă. Edilul şef Ion Lungu a anunţat că, respectiva
casă de avocatură a surclasat alţi 3 participanţi, cu o ofertă de 75.000 de
lei, una la jumătatea sumei de 150.000 de lei, aprobată prin hotărâre a
Consiliului Local. „În urma
analizării ofertelor financiare şi a condiţiilor prevăzute în caietul de
sarcini, câştigătoare a fost declarată oferta Cabinetului de avocatură Rusu
Sorin Dumitru, ceea ce este încurajator, deoarece, în mod teoretic, decanul ar
fi cel mai bun dintre avocaţii din municipiul Suceava. Aşteptăm să vină alături de juriştii Primăriei
şi să stabilim o strategie comună în aceste procese”, a spus ieri,
primarul Ion Lungu. La finele lunii noiembrie 2013, aleşii locali au aprobat iniţierea procedurilor legale privind
achiziţionarea serviciilor de consultanţă, reprezentare în faţa instanţei,
pregătirea şi elaborarea susţinerilor necesare pentru apărarea intereselor
autorităţilor municipale în litigiile cu firma de termoficare din Lunca
Sucevei. La acea dată, şeful administraţiei locale a municipiului Suceava, Ion
Lungu, susţinea că Primăria Suceava are în structura Serviciului
„Administrativ-juridic” al aparatului propriu doar 9 consilieri juridici,
fiecăruia dintre ei, specializaţi pe discipline diferite, revenindu-i o medie
de 50 de dosare de judecată, de drept comercial, drept civil,
contencios-administrativ, fiscal şi fond funciar. La toate acestea s-ar fi
adăugat cooptarea funcţionarilor executivului şi în alte activităţi, inclusiv
în cele de executare silită şi recuperare a creanţelor municipalităţii
sucevene. Consilierii locali au cerut ca suma reprezentând contravaloarea
consultanţei juridice să fie constituită drept cheltuieli de judecată, iar în
cazul câştigării proceselor, să fie recuperată de la reclamant.