·
Banii au fost daţi pe certificate CO2, primarul Ion Lungu
precizând că nu a fost consultat şi că nu şi-ar fi dat niciodată acordul pentru
această tranzacţie.
·
CA, condus de Dragoş Danubinu, inginer principal la
Transelectrica SA, nu a luat în calcul că penalităţile pentru „nestingerea”
certificatelor respective nu se aplică în perioada derulării procedurii de
insolvenţă.
Ion Lungu, primarul municipiului
Suceava, a declarat, ieri, într-o conferinţă de presă, că nu a fost consultat
în momentul în care factorii responsabilii de la Termica au decis ca suma de
6,5 de milioane de lei, transferată de Primărie, pentru onorarea salariilor
compensatorii ale concediaţilor colectiv, să fie alocată pentru achiziţionarea
de certificate CO2, Lungu accentuând, de asemenea, că „în veci” nu ar fi fost
de acord cu respectiva tranzacţie. Primarul
şi-a exprimat dezamăgirea faţă de această decizie, sugerând că de vină ar fi Consiliul
de Administraţie, care, la această dată, ca urmare a deschiderii procedurii de
insolvenţă, nu mai există, la fel ca şi Adunarea Generală a Acţionarilor, din
care făceau parte, ca reprezentaţi ai autorităţii locale, mai mulţi consilieri
locali. Şeful executivului sucevean spune că este adevărat că, nestingerea cu
certificate CO2 a obligaţiilor privind emisiile de poluatorii, ar fi dus la calcularea
de penalităţi, însă Consiliul de Administraţie, condus de Dragoş Danubinu,
inginer principal la Transelectrica SA, nu a luat în calcul că „sancţiunea” nu
se aplică în perioada derulării procedurii de insolvenţă. „Nu am fost consultat, despre acest
aspect aflând, în mod întâmplător, în biroul domnului prefect. Ulterior,
directorul Dumitrescu a spus că va pune banii la loc, după ce va face
încasările din energia termică furnizată populaţiei, iar banii vor fi acordaţi
salariaţilor. Acest lucru nu s-a mai întâmplat, pentru că s-a declanşat
insolvenţa. Am făcut un efort extraordinar, m-am ţinut de cuvânt, iar dacă nu
intervenea problema cu certificatele CO2, disponibilizaţii îşi luau drepturile
în proporţie de 100%”, a iterat şeful municipalităţii. Lungu precizează
că o asemenea sumă nu va mai putea fi adunată, cei 6,5 milioane de lei
provenind din încasările din taxele şi impozite locale, plătite, cu bonificaţie
de 10%, în primul trimestru al anului, de către contribuabilii persoane fizice
şi persoane juridice. „Banii respectivi sunt mai mulţi în prima parte a
anului. În prezent, dacă putem să facem rost de 1 milion de lei, este mare
minune. De aceea, atunci când se va pune problema, trebuie să fim foarte atenţi, împreună cu
administratorul judiciar şi reprezentanţii salariaţilor, să fim convinşi că
banii ajung la concediaţi., a explicat edilul şef. Municipalitatea ar mai avea către Termica datorii
de 5,7 milioane de lei, dintre care 4,5 milioane de lei sunt „gajate”,
printr-un contract de fidejusiune, în contul obligaţiilor pe care operatorul de
termoficarea le are către furnizorul de apă ACET Suceava. Cu acest efort
extraordinar făcut pentru Termica, am sacrificat bugetul pe 2013 şi ne-am
dezechilibrat financiar la Primăria municipiului Suceava”, explicat Ion
Lungu, primarul municipiului Suceava. Cu acordul administratorului judiciar,
fondurile ar putea fi orientate înspre concediaţii colectiv, însă din toamnă,
„când vor mai fi adunaţi bani”.
Reamintim că, directorul general
al Termica, Ovidiu Dumitrescu a declarat
că, în primăvara lui 2012, societatea a
vândut certificatele CO2 şi a plătit cărbunele consumat în sezonul rece
2011-2012. Conform legislaţiei specifice, la încheierea anului 2012, până pe 30
aprilie 2013, Termica era obligată să predea 306.000 de certificate, aferente „funcţionării
poluatoare” din anul anterior. Aşa se face că firma de termoficare, la care
unic acţionar este municipiul Suceava, s-a văzut obligată să dea 5,4 milioane
de lei, din banii primiţi de la Primărie, în scopul „răscumpărării”
certificatele pe care le-a înstrăinat în primăvara lui 2012. O parte dintre
certificatele astfel achiziţionate au fost plătite cu banii viraţi de
autorităţile municipale sucevene, cu titlul de aport la capitalul social, în
hotărârea de Consiliu Local neprecizându-se că aceştia trebuie să ajungă, în
mod obligatoriu, la concediaţii colectiv. Menţionăm că, certificate sunt
urmărite într-un registru european de evidenţă, legislaţia românească în
domeniu fiind o transpunere a celei din Uniunea Europeană, neîndeplinirea
obligaţiilor privind regimul acestora atrăgând drastice sancţiuni.