PSD reclamă PD-L pentru situaţia economică grea a firmei de „Drumuri şi Poduri”
· La începutul lunii iunie, Gheorghe Flutur sesiza DNA în legătură cu posibila folosirea ilegală a fondurilor la această societate, la care administraţia judeţeană este unic acţionar
Conducerea Consiliului Judeţean va prezenta, în plenul primei şedinţe a deliberativului, un raport asupra situaţiei economico-financiare a societăţii „Drumuri şi Poduri”, din subordinea executivului. Aceasta după ce, aleşii judeţeni social-democraţi au remarcat probleme la firma de interes judeţean şi au solicitat administrativului sucevean să aducă lămuriri asupra acestui aspect. „Trebuie analizată situaţia societăţii de Drumuri şi Poduri, pentru că, se pare, starea acesteia este destul de grea, iar indicatorii economici nu sunt pe măsură”, precizează consilierul PSD, Mihai Grozavu. Reamintim că, până imediat după alegerile locale din iunie 2008, conducerea firmei „Drumuri şi Poduri” a aparţinut PSD, prin actualul subprefect, Eugen Girigan. Ulterior cuceririi administraţiei judeţene de către competitorii PD-L, şi instalării la Palatul Administrativ a lui Gheorghe Flutur, AGA de la societatea în cauză l-a desemnat director pe democrat-liberalul Vasile Andronache. De menţionat este faptul că, la începutul lunii iunie, Consiliul Judeţean Suceava a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie în legătură cu posibila folosirea ilegală a fondurilor la societatea comercială „Drumuri şi Poduri. Preşedintele executivului, Gheorghe Flutur, susţinea că, în urma analizei raportului de audit, întocmit de un auditor extern, la unitatea condusă de fostul consilier judeţean PSD şi actualul subprefect Eugen Girigan, s-a dispus înaintarea, către DNA, a unei plângeri penale pentru activităţi care intră în sfera delapidării şi deturnării de fonduri. Dl Flutur acuza că este vorba despre 8 milioane de lei, bani care ar fi luat ilegal calea a 12 obiective de infrastructură judeţeană. Gheorghe Flutur arăta că lucrările ar fi fost făcute în 2008, fără ca acestea să fie prinse în lista de investiţii, în lipsa unor contracte, precum şi fără predarea amplasamentelor şi emitere de facturi.
· La începutul lunii iunie, Gheorghe Flutur sesiza DNA în legătură cu posibila folosirea ilegală a fondurilor la această societate, la care administraţia judeţeană este unic acţionar
Conducerea Consiliului Judeţean va prezenta, în plenul primei şedinţe a deliberativului, un raport asupra situaţiei economico-financiare a societăţii „Drumuri şi Poduri”, din subordinea executivului. Aceasta după ce, aleşii judeţeni social-democraţi au remarcat probleme la firma de interes judeţean şi au solicitat administrativului sucevean să aducă lămuriri asupra acestui aspect. „Trebuie analizată situaţia societăţii de Drumuri şi Poduri, pentru că, se pare, starea acesteia este destul de grea, iar indicatorii economici nu sunt pe măsură”, precizează consilierul PSD, Mihai Grozavu. Reamintim că, până imediat după alegerile locale din iunie 2008, conducerea firmei „Drumuri şi Poduri” a aparţinut PSD, prin actualul subprefect, Eugen Girigan. Ulterior cuceririi administraţiei judeţene de către competitorii PD-L, şi instalării la Palatul Administrativ a lui Gheorghe Flutur, AGA de la societatea în cauză l-a desemnat director pe democrat-liberalul Vasile Andronache. De menţionat este faptul că, la începutul lunii iunie, Consiliul Judeţean Suceava a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie în legătură cu posibila folosirea ilegală a fondurilor la societatea comercială „Drumuri şi Poduri. Preşedintele executivului, Gheorghe Flutur, susţinea că, în urma analizei raportului de audit, întocmit de un auditor extern, la unitatea condusă de fostul consilier judeţean PSD şi actualul subprefect Eugen Girigan, s-a dispus înaintarea, către DNA, a unei plângeri penale pentru activităţi care intră în sfera delapidării şi deturnării de fonduri. Dl Flutur acuza că este vorba despre 8 milioane de lei, bani care ar fi luat ilegal calea a 12 obiective de infrastructură judeţeană. Gheorghe Flutur arăta că lucrările ar fi fost făcute în 2008, fără ca acestea să fie prinse în lista de investiţii, în lipsa unor contracte, precum şi fără predarea amplasamentelor şi emitere de facturi.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu