Falita Termica va mai furniza
apă caldă sucevenilor încă 90 de zile
·
Ion Lungu crede că soarta Termica a fost pecetluită în urmă
cu mult timp, la începutul anilor 2000 Guvernul voind să scape de povara
firmele de termoficare şi punându-le în cârca autorităţilor locale.
·
„Nu am nicio mustrare de conştiinţă, pentru că am luat
toate deciziile într-un singur sens: acela de a asigura sucevenilor un serviciu
civilizat de termoficare şi la un preţ cât mai scăzut”, susţine primarul.
Ion Lungu, primarul
municipiului Suceava a participat la adunarea creditorilor de la societatea
comercială Termica, întrunire în cadrul căreia s-a convenit ca, în urma aprobării
în Consiliul Local, societatea falimentară din Lunca Sucevei să presteze, încă
90 de zile, serviciul de transport, distribuire şi furnizarea agentului termic.
Edilul-şef sucevean spune că demersul este în conformitate cu prevederile
legale în vigoare, inclusiv cu Regulamentul Autorităţii Naţionale pentru
Reglementarea Serviciilor de Gospodărire Comunală (ANRSC) privind acordarea licenţelor
în domeniu. Potrivit acestuia, titularul de licenţă - în cazul nostru Termica -
are obligaţia să asigure continuitatea furnizării serviciului până la preluarea
acestuia din urmă de către un nou operator, dar nu mai mult de 90 de zile. Pe
de altă parte, Legea insolvenţei stipulează că prestarea serviciului cu pricina
este condiţionată de suportarea, de către autoritatea locală, a pierderilor din
sistemul de transport, distribuire şi furnizare. „În baza hotărârii
Consiliului Local, Termica va solicita la ANRSC prelungirea licenţei de operare
pentru o perioadă de maxim 90 de zile. Lucrurile
se vor închide cumva, pentru că, la începutul lunii august vom avea un nou
operator. În aceste 90 de zile urmează să clarificăm şi situaţia patrimonială a
Termica în relaţia cu Primăria, în aşa fel încât să punem bazele unei strategii
pentru iarna 2015-2016”, a explicat primarul Sucevei.
Reamintim că, pe 30
iunie, Tribunalul Suceava dispus intrarea în procedura de faliment a societăţii
comerciale Termica Suceava, desemnând drept lichidator judiciar provizoriu pe
practicienii în insolvenţă MGA Insolvency SPRL Suceava şi Management
Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Ion Lungu
crede că soarta Termica a fost pecetluită în urmă cu mult timp, la începutul anilor 2000 Guvernul voind să
scape de povara firmele de termoficare, punându-le în cârca autorităţilor
locale. „Dacă
ar fi fost speranţă măcar cât un fir de păr, ne-am fi luptat până în pânzele
albe. Ni s-a pus un cartof fierbinte în braţe de către Guvern, pe care
Consiliul Local nu l-a putut gestiona. Dacă era o societate profitabilă, o
ţinea Guvernul, însă o societate care funcţionează doar 5 luni pe an, iar
restul face apă caldă, cu obiect de activate secundar, nu avea nicio şansă să
supravieţuiască. În faţa judecătorului suprem, care este Dumnezeu, nu am nicio
mustrare de conştiinţă, şi El ştie că am luat toate deciziile într-un singur
sens: acela de a asigura sucevenilor un serviciu civilizat de termoficare şi la
un preţ cât mai scăzut. Şi cred acest lucru şi în continuare”, a precizat Ion Lungu, primarul municipiului
Suceava.
Societatea comercială
Termica a fost constituită prin
Hotărârea Consiliului Local al municipiului Suceava nr. 64/2002 şi Hotărârea
Consiliului Local nr. 80/2002, prin aport în natură şi numerar, în baza HG
nr.104/2002 privind transmiterea unor centrale electrice de termificare din
domeniul privat al statului şi din patrimoniul societăţii comerciale
„Termoelectrica” SA în domeniul public al unor unităţi
administrativ-teritoriale şi în administrarea consiliilor locale ale acestora,
precum şi în conformitate şi cu OUG nr. 78/2002 privind asigurarea condiţiilor
de funcţionare a centralelor termice şi electrice de termificare aflate în
administrarea consiliilor judeţene şi locale, aprobată prin Legea nr.643/2002.
În iunie 2013, constatând
că sunt îndeplinite condiţiile art. 27 din Legea privind procedura insolvenţei,
judecătorul sindic a constatat că Termica este în incapacitate de plăţi şi a
dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii.
