Tăierile ilegale au lăsat pleşuve mii de
hectare de terenuri forestiere private
·
În
perioada ianuarie 2006-iunie 2012, din 10.210 hectare reîmpădurite, doar 775
sunt în proprietatea privată a persoanelor fizice şi persoanelor juridice
·
Fapta
de a nu reîmpăduri suprafeţele în cauză constituie infracţiune silvică şi se
pedepseşte cu închisoare de la 1 lună la 3 luni ori cu amendă
Dintr-o suprafaţă de 6.839 de hectare de terenuri
care trebuie reîmpădurite în judeţul Suceava, 4.146 de hectare, adică 60,1% din
total, sunt terenuri aflate fond forestier privat şi care provin, preponderent,
din pădurile puse în posesie în perioada 1991-1996, când au avut loc tăieri
ilegale masive. Potrivit şefului
Inspectoratului de Regim Silvic şi Vânătoare Suceava, Costel Girigan, cea mai
mare concentrare de asemenea terenuri este întâlnită pe raza ocoalelor silvice Vatra
Dornei-1100 hectare, Breaza-900 de hectare, Vama-200 de hectare şi Frasin de 180
de hectare. În cadrul suprafeţei supusă reîmpăduririi intră şi cea care a fost
afectată de doborâturilor de vânt din anul 2002.
Conform unui material prezentat în şedinţa
Colegiului prefectural, în cazul neregenerării în termen a terenurilor forestiere,
Codul silvic statuează procedura împăduririi silite a terenurilor, prin somare
de către ITRSV. În plus, fapta de a nu reîmpăduri suprafeţele în cauză
constituie infracţiune silvică şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 lună la 3
luni ori cu amendă. Pentru proprietarii
care nu şi-au respectat obligaţia de a împăduri în termen de doi ani de la
tăierea definitivă, ITRSV Suceava a trimis, în perioada ianuarie 2006-iunie
2012, 3202 somaţii, pentru împădurirea a peste 5.022 de hectare. Efectul
acestora s-a concretizat în regenerarea a 10.210 hectare, dintre care 775 din
proprietatea privată a persoanelor fizice şi persoanelor juridice. „Chiar dacă în ultimii ani suprafaţa
împădurită în fond forestier privat a crescut, reuşita plantaţiilor - motivat
de neefectuarea lucrărilor de întreţinere - este preponderent nesatisfăcătoare.
Rămâne o problemă de soluţionat, respectiv executarea acestor lucrări în fondul
forestier privat, în condiţiile în care proprietarul nu are constituit fondul
de conservare, iar prevederile legale nu impun acest lucru”, relevă
inspectorul şef Costel Girigan.
·
Întrucât
succesiunilor legale asupra terenurilor nu sunt stabilite, ITRSV nu ştie
împotriva cui să se îndrepte
Şeful ITRSVA Suceava spune că acţiunile menite
să conducă la regenerarea suprafeţelor din fondul forestier privat au
întâmpinat impedimente precum insuficienţa materialul forestier de reproducere
şi nestabilirea succesiunilor legale asupra terenurilor, neştiindu-se încă titularii
suprafeţelor. Totodată, există suprafeţe
regenerate natural pentru care proprietarii nu au încheiate contracte de
prestări servicii, întrucât plata serviciilor silvice nu este rentabilă, iar în
alte situaţii, proprietarii nu curăţă suprafeţele de resturi de exploatare sau
lasă neexploataţi câte 2-3 arbori pe picior, tocmai pentru a nu efectua
lucrările de împăduriri. Inspectorul şef Girigan reliefează că legea prevede ca,
după identificarea proprietăţilor despădurite, să se emită somaţie şi să se
întocmească devizul de plată în sarcina proprietarului. Mai apoi, după efectuarea
lucrărilor de reîmpădurire, urmează recuperarea silită a contravalorii acestora
de la proprietar. „Această derulare de acţiuni nu are finalitate, întrucât
nu există procedură privind modalitatea de efectuare a lucrărilor şi, de
asemenea, nu există fonduri”, a subliniat şeful Inspectoratului de Regim
Silvic şi Vânătoare Suceava, Costel Girigan.