Fondul Proprietatea, frână în calea rezolvării revendicărilor
· „Tare mă tem că este o frână, decât un factor de simplificare”, a declarat preşedintele CJ, Gheorghe Flutur, ieri, într-o conferinţă de presă
· În judeţul Suceava, legile proprietăţii nu funcţionează, solicitările celor îndreptăţiţi, inclusiv la Legea „Flutur”, fiind rezolvate doar în mică măsură
În judeţul Suceava, demersurile pentru soluţionarea revendicărilor foştilor proprietari dau moştenitorilor acestora bat pasul pe loc. Aceasta potrivit unei analize pe legile proprietăţii făcute împreună, zilele acestea, de Consiliul Judeţean şi Prefectura Suceava. Astfel, la Legea/2005 nr. 247, cunoscută şi ca Legea „Flutur”, în scripte figurează peste 33.000 de cereri pentru o suprafaţă de 358.000 de hectare, dintre care 326.000 de hectare terenuri cu vegetaţie forestieră. Preşedintele administraţiei judeţene, Gheorghe Flutur arată că s-au făcut validări de până la 2800 de hectare de pădure, suprafeţe care nu pot fi restituite efectiv din cauza lipsei terenului. La fel, validată este şi restituirea a aproximativ 500 de hectare de teren agricol(pentru unele suprafeţe şi ca urmare a obţinerii de hotărâri ale instanţei) şi care, de asemenea, nu pot fi puse în posesie, pe motiv de epuizare a disponibilului de teren. „Voi interveni şi la Guvern, deoarece, aici, trebuie găsită o soluţie. Există o interpretare a Curţii Constituţionale, conform căreia nu pot fi operate puneri în posesie pe terenurile pe care statul a fost proprietar sau pe care şi alţi proprietari au revendicat şi cer şi ei, în aşteptare”, arată fostul ministrul sucevean al Agriculturii şi promotorul Legii nr. 247, Gheorghe Flutur.
· „Sunt lucruri în aer, pentru că omul nu înţelege. El are hotărâri definitive şi irevocabile şi nu poate fi pus în posesie din lipsă de teren”, explică preşedintele Consiliului Judeţean
Dl. Flutur crede că rezolvarea stă în lichidarea terenurilor din administrarea Agenţiei Domeniilor Statului, dând ca exemplu revendicatorii de păduri din zona Vama care nu pot fi puşi în posesie ca urmare a existenţei unui concurent important la restituire, adică Fundaţia Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina. Alte terenuri în dispută sunt „domeniile de la Broşteni”, luate la ochi şi de prinţul Paul, dar care, se pare, a pierdut în instanţă procesul pentru adjudecarea suprafeţelor vizate. „Sunt lucruri în aer, pentru că omul nu înţelege. El are hotărâri definitive şi irevocabile şi nu poate fi pus în posesie din lipsă de teren”, explică preşedintele Consiliului Judeţean.
Gehorghe Flutur opinează că şi Fondul „Proprietatea” ar trebui să se implice mai mult, manifestându-şi, în acelaşi timp, reţinerea faţă de activitatea acestei structuri din capitală. „Tare mă tem că este o frână, decât un factor de simplificare”, a declarat dl. Flutur, ieri, într-o conferinţă de presă.
Preşedintele executivului judeţean spune că foarte multă lume vine să-i ceară audienţe pe această temă, deşi nu are atribuţii în domeniu, retrocedările de terenuri şi case fiind de competenţa Prefecturii. Conform analizei amintite, la Legea nr. 290, din cele peste două mii de dosare, privind terenurile rămase în nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, doar 112 sunt admise, respectiv doar circa 5% din total. Cauza o constituie, în opinia preşedintelui Consiliului Judeţean, faptul că solicitanţii nu au putut face dovada cu acte a proprietăţilor de peste graniţă, majoritatea documentaţiilor fiind în analiză la Bucureşti. În ceea ce priveşte Legea nr. 9 referitoare la despăgubirile pentru proprietăţile din Cadrilater, cele 23 de cereri ale refugiaţilor în zona Rădăuţi sau ale moştenitorilor acestora, nu au primit nici la această dată vreo soluţie. La Legea nr.10 a imobilelor naţionalizate, în evidenţă există mai mult de 2700 de dosare, numai 100 de îndreptăţiţi fiind puşi în posesie prin restituire în natură. Majoritatea documentaţiilor se află încă pe la primării, motivul numărului mic de soluţii fiind insuficienţa actelor doveditoare.
· „Tare mă tem că este o frână, decât un factor de simplificare”, a declarat preşedintele CJ, Gheorghe Flutur, ieri, într-o conferinţă de presă
· În judeţul Suceava, legile proprietăţii nu funcţionează, solicitările celor îndreptăţiţi, inclusiv la Legea „Flutur”, fiind rezolvate doar în mică măsură
În judeţul Suceava, demersurile pentru soluţionarea revendicărilor foştilor proprietari dau moştenitorilor acestora bat pasul pe loc. Aceasta potrivit unei analize pe legile proprietăţii făcute împreună, zilele acestea, de Consiliul Judeţean şi Prefectura Suceava. Astfel, la Legea/2005 nr. 247, cunoscută şi ca Legea „Flutur”, în scripte figurează peste 33.000 de cereri pentru o suprafaţă de 358.000 de hectare, dintre care 326.000 de hectare terenuri cu vegetaţie forestieră. Preşedintele administraţiei judeţene, Gheorghe Flutur arată că s-au făcut validări de până la 2800 de hectare de pădure, suprafeţe care nu pot fi restituite efectiv din cauza lipsei terenului. La fel, validată este şi restituirea a aproximativ 500 de hectare de teren agricol(pentru unele suprafeţe şi ca urmare a obţinerii de hotărâri ale instanţei) şi care, de asemenea, nu pot fi puse în posesie, pe motiv de epuizare a disponibilului de teren. „Voi interveni şi la Guvern, deoarece, aici, trebuie găsită o soluţie. Există o interpretare a Curţii Constituţionale, conform căreia nu pot fi operate puneri în posesie pe terenurile pe care statul a fost proprietar sau pe care şi alţi proprietari au revendicat şi cer şi ei, în aşteptare”, arată fostul ministrul sucevean al Agriculturii şi promotorul Legii nr. 247, Gheorghe Flutur.
· „Sunt lucruri în aer, pentru că omul nu înţelege. El are hotărâri definitive şi irevocabile şi nu poate fi pus în posesie din lipsă de teren”, explică preşedintele Consiliului Judeţean
Dl. Flutur crede că rezolvarea stă în lichidarea terenurilor din administrarea Agenţiei Domeniilor Statului, dând ca exemplu revendicatorii de păduri din zona Vama care nu pot fi puşi în posesie ca urmare a existenţei unui concurent important la restituire, adică Fundaţia Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina. Alte terenuri în dispută sunt „domeniile de la Broşteni”, luate la ochi şi de prinţul Paul, dar care, se pare, a pierdut în instanţă procesul pentru adjudecarea suprafeţelor vizate. „Sunt lucruri în aer, pentru că omul nu înţelege. El are hotărâri definitive şi irevocabile şi nu poate fi pus în posesie din lipsă de teren”, explică preşedintele Consiliului Judeţean.
Gehorghe Flutur opinează că şi Fondul „Proprietatea” ar trebui să se implice mai mult, manifestându-şi, în acelaşi timp, reţinerea faţă de activitatea acestei structuri din capitală. „Tare mă tem că este o frână, decât un factor de simplificare”, a declarat dl. Flutur, ieri, într-o conferinţă de presă.
Preşedintele executivului judeţean spune că foarte multă lume vine să-i ceară audienţe pe această temă, deşi nu are atribuţii în domeniu, retrocedările de terenuri şi case fiind de competenţa Prefecturii. Conform analizei amintite, la Legea nr. 290, din cele peste două mii de dosare, privind terenurile rămase în nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, doar 112 sunt admise, respectiv doar circa 5% din total. Cauza o constituie, în opinia preşedintelui Consiliului Judeţean, faptul că solicitanţii nu au putut face dovada cu acte a proprietăţilor de peste graniţă, majoritatea documentaţiilor fiind în analiză la Bucureşti. În ceea ce priveşte Legea nr. 9 referitoare la despăgubirile pentru proprietăţile din Cadrilater, cele 23 de cereri ale refugiaţilor în zona Rădăuţi sau ale moştenitorilor acestora, nu au primit nici la această dată vreo soluţie. La Legea nr.10 a imobilelor naţionalizate, în evidenţă există mai mult de 2700 de dosare, numai 100 de îndreptăţiţi fiind puşi în posesie prin restituire în natură. Majoritatea documentaţiilor se află încă pe la primării, motivul numărului mic de soluţii fiind insuficienţa actelor doveditoare.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu