Termica Suceava scoasă la mezat pentru 18,3 milioane de euro
· „La Termica trebuie luată o decizie radicală, singura soluţie de salvare a patrimoniului şi locurilor de muncă fiind privatizarea”, susţine primarul Ion Lungu
Aleşii locali suceveni au deliberat, ieri, în şedinţă extraordinară, pe marginea implicării sectorului privat la societatea de termificare Termica. Consilierii municipali au analizat documentaţia pusă la dispoziţie de Schnecker van Wyk & Pearson România, desemnat consultant în denersurile municipalităţii de privatizare a producătorului, furnizorului şi distribuitorului municipal de agent Termic. Plenul a votat vânzarea întregului pachet de acţiuni deţinute de Consiliul Local la Termica, înstrăinarea urmând a se face prin metoda licitaţiei competitive de tip olandez, licitaţia pornind de la preţul de 18,3 milioane de euro. În cazul în care niciunul dintre participanţi nu oferă preţul de pornire al licitaţiei, preşedintele comisiei specializate va scădea preţul cu câte un pas de licitare, până când se înregistrează prima ofertă de achiziţionare de cel puţin 70% din preţul de pornire. Dacă niciunul dintre ofertanţi nu va veni cu acest nivel al preţului, licitaţia se va opri, iar deliberativul va reveni asupra metodei de vânzare a pachetului de acţiuni. Conducerea municipalităţii consideră că privatizarea Termica reprezintă o prioritate, mai ales pe fondul pierderii consumatorilor industriali şi ridicării subvenţiilor la energia termică, întreaga susţinere a activităţii de producere, furnizare şi distribuire revenind bugetului local. Accelerarea demersurilor de privatizare este susţinută şi prin vechimea de peste 20 de ani şi depăşirea a două treimi din durata de viaţă a instalaţiilor respective. În plus, funcţionarea actualului furnizor şi după anul 2013 este realizată de aplicarea, cu cheltuieli consistente, a măsurilor de conformare pe linie de mediu. De cealaltă parte, implicare sectorului la Termica ar avea avantajele îmbunătăţirii calităţii serviciilor, utilizării eficiente a resurselor, generării de venituri impozabile şi reducerii cheltuielilor de producere şi distribuire. De asemenea, trecerea în domeniul privat are darul asigurării continuităţii şi siguranţei în alimentare cu energie termică a 26.000 de apartamente racordate la sistemul centralizat de termificare; reducerii cu 20% a preţului de producere a energiei termice şi disponibilizării de fonduri pentru modernizarea sistemului de transport şi distribuire a agentului termic.
· La Primărie au sosit scrisori de intenţie de la circa 30 de investitori, câştigătorul trebuind să facă investiţii de minim 35 milioane de euro
Edilul şef Ion Lungu a arătat că privatizarea este singura soluţie de salvare a Termica şi a locurilor de muncă de la această societate. Domnia sa a menţionat că Termica are atuul de a fi cea mai nouă firmă de profil din România, fiind dată în folosinţă în anul 1988 şi, iar ulterior trecută şi printr-un proces de retehnologizare de pe lignit pe huilă. „În măsura în care nu luăm o decizie ajungem riscăm să ajungem şi cu Primăria în faliment şi cu Termica într-o situaţie neplăcută. La Termica trebuie luată o decizie radicală, singura soluţie de salvare a patrimoniului şi locurilor de muncă fiind privatizarea. Pe termen lung, privatizarea Termica este cea mai viabilă soluţie de asigurare către consumatori, a unor servicii de înaltă calitate şi la preţuri rezonabile, municipalitatea suceveană putând obţine avantaje multiple din acest materializarea acestui proces”, subliniază primarul Ion Lungu. Reprezentatul consultantului Schnecker van Wyk & Pearson România a subliniat că investitorul va trebui să preia întregul personal de la Termica, angajându-se să respecte inclusiv prevederile contractului colectiv de muncă. „Condiţiile de participare la licitaţie sunt uşor largi, din mai multe motive. Am încercat să creăm o competiţie cât mai largă, menţinând, însă, o bază potenţială de investitori cu experienţă în domeniu şi cu o istorie destul de bogată, respectiv cu o cifră de afaceri medie de 30 milioane de euro. Nu am mers strâns pentru că suntem şi într-o situaţie de criză financiară. Sigur că această privatizare ar fi fost mai bună anul trecut”, explicat participantul din partea consultantului, exprimându-şi speranţa că se va reuşi aducerea unor potenţiali investitori forte, care să înţeleagă perspectiva dezvoltării Termica. La Primărie au sosit scrisori de intenţie de la circa 30 de investitori, câştigătorul trebuind să facă investiţii de minim 35 milioane de euro. În acest condiţii, populaţia ar urma să plătească pentru încălzire cu 30% mai puţin. Proiectul de hotărâre privind implicarea sectorului privat la societatea de termificare Termica a trecut cu 18 voturi „pentru”, 4 abţineri şi un vot împotrivă.
· „La Termica trebuie luată o decizie radicală, singura soluţie de salvare a patrimoniului şi locurilor de muncă fiind privatizarea”, susţine primarul Ion Lungu
Aleşii locali suceveni au deliberat, ieri, în şedinţă extraordinară, pe marginea implicării sectorului privat la societatea de termificare Termica. Consilierii municipali au analizat documentaţia pusă la dispoziţie de Schnecker van Wyk & Pearson România, desemnat consultant în denersurile municipalităţii de privatizare a producătorului, furnizorului şi distribuitorului municipal de agent Termic. Plenul a votat vânzarea întregului pachet de acţiuni deţinute de Consiliul Local la Termica, înstrăinarea urmând a se face prin metoda licitaţiei competitive de tip olandez, licitaţia pornind de la preţul de 18,3 milioane de euro. În cazul în care niciunul dintre participanţi nu oferă preţul de pornire al licitaţiei, preşedintele comisiei specializate va scădea preţul cu câte un pas de licitare, până când se înregistrează prima ofertă de achiziţionare de cel puţin 70% din preţul de pornire. Dacă niciunul dintre ofertanţi nu va veni cu acest nivel al preţului, licitaţia se va opri, iar deliberativul va reveni asupra metodei de vânzare a pachetului de acţiuni. Conducerea municipalităţii consideră că privatizarea Termica reprezintă o prioritate, mai ales pe fondul pierderii consumatorilor industriali şi ridicării subvenţiilor la energia termică, întreaga susţinere a activităţii de producere, furnizare şi distribuire revenind bugetului local. Accelerarea demersurilor de privatizare este susţinută şi prin vechimea de peste 20 de ani şi depăşirea a două treimi din durata de viaţă a instalaţiilor respective. În plus, funcţionarea actualului furnizor şi după anul 2013 este realizată de aplicarea, cu cheltuieli consistente, a măsurilor de conformare pe linie de mediu. De cealaltă parte, implicare sectorului la Termica ar avea avantajele îmbunătăţirii calităţii serviciilor, utilizării eficiente a resurselor, generării de venituri impozabile şi reducerii cheltuielilor de producere şi distribuire. De asemenea, trecerea în domeniul privat are darul asigurării continuităţii şi siguranţei în alimentare cu energie termică a 26.000 de apartamente racordate la sistemul centralizat de termificare; reducerii cu 20% a preţului de producere a energiei termice şi disponibilizării de fonduri pentru modernizarea sistemului de transport şi distribuire a agentului termic.
· La Primărie au sosit scrisori de intenţie de la circa 30 de investitori, câştigătorul trebuind să facă investiţii de minim 35 milioane de euro
Edilul şef Ion Lungu a arătat că privatizarea este singura soluţie de salvare a Termica şi a locurilor de muncă de la această societate. Domnia sa a menţionat că Termica are atuul de a fi cea mai nouă firmă de profil din România, fiind dată în folosinţă în anul 1988 şi, iar ulterior trecută şi printr-un proces de retehnologizare de pe lignit pe huilă. „În măsura în care nu luăm o decizie ajungem riscăm să ajungem şi cu Primăria în faliment şi cu Termica într-o situaţie neplăcută. La Termica trebuie luată o decizie radicală, singura soluţie de salvare a patrimoniului şi locurilor de muncă fiind privatizarea. Pe termen lung, privatizarea Termica este cea mai viabilă soluţie de asigurare către consumatori, a unor servicii de înaltă calitate şi la preţuri rezonabile, municipalitatea suceveană putând obţine avantaje multiple din acest materializarea acestui proces”, subliniază primarul Ion Lungu. Reprezentatul consultantului Schnecker van Wyk & Pearson România a subliniat că investitorul va trebui să preia întregul personal de la Termica, angajându-se să respecte inclusiv prevederile contractului colectiv de muncă. „Condiţiile de participare la licitaţie sunt uşor largi, din mai multe motive. Am încercat să creăm o competiţie cât mai largă, menţinând, însă, o bază potenţială de investitori cu experienţă în domeniu şi cu o istorie destul de bogată, respectiv cu o cifră de afaceri medie de 30 milioane de euro. Nu am mers strâns pentru că suntem şi într-o situaţie de criză financiară. Sigur că această privatizare ar fi fost mai bună anul trecut”, explicat participantul din partea consultantului, exprimându-şi speranţa că se va reuşi aducerea unor potenţiali investitori forte, care să înţeleagă perspectiva dezvoltării Termica. La Primărie au sosit scrisori de intenţie de la circa 30 de investitori, câştigătorul trebuind să facă investiţii de minim 35 milioane de euro. În acest condiţii, populaţia ar urma să plătească pentru încălzire cu 30% mai puţin. Proiectul de hotărâre privind implicarea sectorului privat la societatea de termificare Termica a trecut cu 18 voturi „pentru”, 4 abţineri şi un vot împotrivă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu