An capital pentru destinul termificării sucevene
· Situaţia de la producătorul, furnizorul şi distribuitorul energie termici nu este deloc fericită, municipalitatea nemaiputând plăti subvenţia la diferenţa dintre preţul de producere şi cel real al gigacaloriei
Aleşii municipali se vor pronunţa, în şedinţa ordinară din luna februarie, asupra viitorului societăţii de termificare Termica Suceava. Anunţul este făcut de primarul Ion Lungu, care spune că este obligatoriu ca, în acest an, la producătorul, furnizorul şi distribuitorul de energie termică să fie atras capitalul privat. „În luna februarie vom intra în Consiliul Local să discutăm şi să aprobăm strategia de privatizare a Termica. Îmi doresc ca, până cel târziu în mai, să luăm o decizie în ceea ce priveşte o privatizare în interesul comunităţii şi al salariaţilor de la această societate”, declară edilul şef, adăugând că este ultimul an în care firma de termificare mai poate funcţiona în actuala structură şi că autorităţile municipale aşteaptă, în cursul lui ianuarie, studiul de privatizare comandat la o societate autorizată. Studiile de evaluare tehnică, juridică şi economică în vederea privatizării Termica sunt întocmite de consultantul german Schnecker van Wyke&Pearson. Iniţial, germanii au avansat trei soluţii, respectiv concesionarea serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat, crearea unei societăţi mixte cu un investitor interesat şi vânzarea efectivă a 51 la sută din acţiunile producătorului, furnizorului şi distribuitorului de agent termic. În timp, de privatizarea Termica s-au mai arătat interesate circa 10 potenţiali investitori, printre care compania franceză Sued Energy Services, grupul german E-on şi compania Mechel din Rusia, unul din principalii furnizori de cărbune din Europa de Est. „În măsura în care programul de privatizare nu va reuşi, vom fi obligaţi să restrângem activitatea şi să ne mutăm la cazanele de apă fierbinte de lângă Ambro. Acolo sunt necesare lucrări de reabilitare şi retehnologizare şi sper să avem câteva luni la dispoziţie pentru acest lucru, astfel încât în sezonul 2009-2010 să putem funcţionăm mai eficient, rentabil, din punct de vedere al termificării”, conchide primarul Ion Lungu. Situaţia de la Termica nu este deloc fericită, municipalitatea nemaiputând suporta subvenţia la diferenţa dintre preţul de producere şi cel real al gigacaloriei.
· Situaţia de la producătorul, furnizorul şi distribuitorul energie termici nu este deloc fericită, municipalitatea nemaiputând plăti subvenţia la diferenţa dintre preţul de producere şi cel real al gigacaloriei
Aleşii municipali se vor pronunţa, în şedinţa ordinară din luna februarie, asupra viitorului societăţii de termificare Termica Suceava. Anunţul este făcut de primarul Ion Lungu, care spune că este obligatoriu ca, în acest an, la producătorul, furnizorul şi distribuitorul de energie termică să fie atras capitalul privat. „În luna februarie vom intra în Consiliul Local să discutăm şi să aprobăm strategia de privatizare a Termica. Îmi doresc ca, până cel târziu în mai, să luăm o decizie în ceea ce priveşte o privatizare în interesul comunităţii şi al salariaţilor de la această societate”, declară edilul şef, adăugând că este ultimul an în care firma de termificare mai poate funcţiona în actuala structură şi că autorităţile municipale aşteaptă, în cursul lui ianuarie, studiul de privatizare comandat la o societate autorizată. Studiile de evaluare tehnică, juridică şi economică în vederea privatizării Termica sunt întocmite de consultantul german Schnecker van Wyke&Pearson. Iniţial, germanii au avansat trei soluţii, respectiv concesionarea serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat, crearea unei societăţi mixte cu un investitor interesat şi vânzarea efectivă a 51 la sută din acţiunile producătorului, furnizorului şi distribuitorului de agent termic. În timp, de privatizarea Termica s-au mai arătat interesate circa 10 potenţiali investitori, printre care compania franceză Sued Energy Services, grupul german E-on şi compania Mechel din Rusia, unul din principalii furnizori de cărbune din Europa de Est. „În măsura în care programul de privatizare nu va reuşi, vom fi obligaţi să restrângem activitatea şi să ne mutăm la cazanele de apă fierbinte de lângă Ambro. Acolo sunt necesare lucrări de reabilitare şi retehnologizare şi sper să avem câteva luni la dispoziţie pentru acest lucru, astfel încât în sezonul 2009-2010 să putem funcţionăm mai eficient, rentabil, din punct de vedere al termificării”, conchide primarul Ion Lungu. Situaţia de la Termica nu este deloc fericită, municipalitatea nemaiputând suporta subvenţia la diferenţa dintre preţul de producere şi cel real al gigacaloriei.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu