Independenţa juridică a centrelor de adulţi, tranşată la masa disputei politice a partenerilor coaliţiei PD-L - PSD
· Expunerea de motive la ridicarea personalităţii juridice acestora este o dezinformare, a susţinut Carmen Agutin, menţionând că nu vrea să fie părtaşă la proasta organizare a sistemului
Proiectul de hotărâre privind ridicarea personalităţii juridice a 5 centre de asistenţă şi îngrijire a adulţilor din judeţ a iscat zâzanie în coaliţia PD-L - PSD din deliberativul judeţean sucevean. Este vorba despre Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Costîna; Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Sasca Mică; Centrul de îngrijire şi Asistenţă Pojorîta; Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Mitocu Dragomirnei şi Centrul pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, care au funcţionat independent doar 13 luni. Alesul PSD, Carmen Agutin, şefa Centrului pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, a reliefat - recunoscându-şi subiectivitatea pe marginea subiectului abordat - că nu vrea să fie „părtaşă la această proastă organizare a sistemului”. Dna Agutin a pus în vedere că expunerea de motive la proiectul de hotărâre este o dezinformare, cheltuielile din centrele de adulţi cu personalitate juridică de la 1 ianuarie 2008, diminuându-se în intervalul în care unităţile respective au activat de sine stătător. Astfel, urmare a gospodăririi proprii, suma medie alocată lunar pe asistat a ajuns la maxim 2600 de lei, în timp ce în centrele cu personalitate juridică pentru copii, s-a atins, lunar, şi până la 5500 de lei de minor. „Oare, în condiţiile în care noi ne-am gospodărit foarte bine bănuţii, merităm sp primim această, pedeapsă?. Oare suntem vinovaţi că am scos o cheltuiala aşa de mică pe asistat?. Unde, este atunci, principiul descentralizării de care se face atâta caz?”, s-a întrebat retoric Carmen Agutin.
· Sistemul a mai trecut prin trei-patru forme de organizare, iar funcţionarea unităţilor de ocrotire fără personalitate juridică nu a însemnat economii
Şeful de la Zvoriştea a invocat scandalurile din urmă cu 2 ani pe tema achiziţiile făcute la preţuri „aberante” de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Drepturilor Copilului în subordinea cărora se aflau, la acea dată, şi cele 5 centre pe cale să se reîntoarcă la matcă. De asemenea, domnia sa a precizat că, în ultimii 8 ani, sistemul a trecut prin trei-patru forme de organizare, iar funcţionarea unităţilor de ocrotire fără personalitate juridică nu a însemnat economii, „ci sute de drumuri la Direcţia de Asistenţă Socială, pentru a fi aprobat fiecare cui şi fiecare legătură de pătrunjel ce trebuia cumpărată”. Consilierul social-democrat a solicitat amânarea luării unei decizii şi formarea unei comisii de specialişti şi consilieri care să studieze implicaţiile negative ale măsurii. „Este un sistem prost organizat, cel de adulţi într-un fel, cu alte priorităţi, iar cel de protecţia copilului cu alte obiective, şi de aceea acesta nu funcţionează. Consider că luarea personalităţii juridice nu este o oportunitate şi o soluţie de creştere a eficienţei, ci, din contră, o să ajungem ca cum 2 ani, la scandaluri pentru preţuri imense de achiziţie”, a evidenţiat Carmen Agutin, accentuând pe faptul că Direcţia de Asistenţă Socială deţinea, în conducere, 20 de oameni pentru 18.000 de persoane cu handicap, în timp ce Direcţia pentru Protecţia Drepturilor Copilului are în birouri 200 de persoane la aproximativ acelaşi număr de copii cu probleme.
· Unităţile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială, costurile crescând în mod nejustificat
Vicepreşedintele executivului judeţean, responsabilul cu asistenţa socială, Vasile Ilie, a venit cu cifre şi aspecte practice, propunând lăsarea subiectivităţii deoparte. Dl. Ilie a exemplificat chiar cu Centrul pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, condus de Carmen Agutin, la care s-a depăşit cu 378 de lei media pe judeţ, de 4400 lei de asistat. „Ca să luăm exact cazul dumneavoastră, lucrurile nu se confirmă. Deci, concluzi este că, în cazul funcţionării cu personalitatea juridică gestionarea a fost mai proastă. Trebuie să spunem clar, aceste 5 centre făceau achiziţii proprii, care cum voia şi cum dorea, precum şi investiţii în mod dezorganizat”, a evidenţiat adjunctul şefului administraţie judeţene. Domnia sa a menţionat că unităţile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială, costurile crescând în mod nejustificat. De aceea, în opinia dlui Ilie, readucerea în cadrul Direcţiei, implicit renunţarea la personalitatea juridică, va însemna o diminuare certă a cheltuielilor şi o tratare unitară a beneficiarilor serviciilor de asistenţă socială din judeţ. În ajutorul dnei Agutin a sărit colegul de partid, Gheorghe Iacob, care a precizat că se vorbeşte din ce în ce mai mult despre descentralizare, iterând că „cu cât mamutul este mai mare, cu atât este mai greu de gestionat”. „Va trebuie să analizăm cu mai mult discernământ această decizie, pentru că este interesul nostru comun, al tuturor”, a explicat dl. Iacob.
· Gheorghe Flutur urmăreşte ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la Direcţie
La rându-i, preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Flutur, a opinat că descentralizarea înseamnă cheltuirea eficientă a fondurilor publice, precum şi a aloca mai puţini bani pentru acelaşi lucru. „Protecţia socială este una dintre priorităţi şi trebuie să ne gândim cu să o facem mai eficient. Aceasta a funcţionat fără personalitate o bună perioadă de timp şi nu cred că trebuie să pornim de la ideea că o să se ia cartofii mai scump dacă licitaţia o să se facă la Direcţie, pentru că avem ac şi de cojocul celor care fac şi chestiuni de genul acesta, dacă ar fi să se întâmple”, a susţinut preşedintele administrativului judeţean. Dl. Flutur a reiterat că, în 2008, cheltuielile la cele 5 centre cu personalitate juridică au crescut cu 165% şi că urmăreşte ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi pentru Protecţia Drepturilor Copilului. „În calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean, vă cer să fim solidari în această perioadă şi să înţelegem acest lucru”, a conchis Gheorghe Flutur, adăugând că vor fi luate în considerare şi semnalele lansate de Carmen Agutin. La votul final, liberal-democraţii s-au impus cu 18 mâini ridicate „pentru”, în timp ce propunerea de alesului social-democrat Carmen Agutin a adunat 13 sufragii favorabile şi 4 abţineri.
· Expunerea de motive la ridicarea personalităţii juridice acestora este o dezinformare, a susţinut Carmen Agutin, menţionând că nu vrea să fie părtaşă la proasta organizare a sistemului
Proiectul de hotărâre privind ridicarea personalităţii juridice a 5 centre de asistenţă şi îngrijire a adulţilor din judeţ a iscat zâzanie în coaliţia PD-L - PSD din deliberativul judeţean sucevean. Este vorba despre Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Costîna; Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Sasca Mică; Centrul de îngrijire şi Asistenţă Pojorîta; Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Mitocu Dragomirnei şi Centrul pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, care au funcţionat independent doar 13 luni. Alesul PSD, Carmen Agutin, şefa Centrului pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, a reliefat - recunoscându-şi subiectivitatea pe marginea subiectului abordat - că nu vrea să fie „părtaşă la această proastă organizare a sistemului”. Dna Agutin a pus în vedere că expunerea de motive la proiectul de hotărâre este o dezinformare, cheltuielile din centrele de adulţi cu personalitate juridică de la 1 ianuarie 2008, diminuându-se în intervalul în care unităţile respective au activat de sine stătător. Astfel, urmare a gospodăririi proprii, suma medie alocată lunar pe asistat a ajuns la maxim 2600 de lei, în timp ce în centrele cu personalitate juridică pentru copii, s-a atins, lunar, şi până la 5500 de lei de minor. „Oare, în condiţiile în care noi ne-am gospodărit foarte bine bănuţii, merităm sp primim această
Şeful de la Zvoriştea a invocat scandalurile din urmă cu 2 ani pe tema achiziţiile făcute la preţuri „aberante” de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Drepturilor Copilului în subordinea cărora se aflau, la acea dată, şi cele 5 centre pe cale să se reîntoarcă la matcă. De asemenea, domnia sa a precizat că, în ultimii 8 ani, sistemul a trecut prin trei-patru forme de organizare, iar funcţionarea unităţilor de ocrotire fără personalitate juridică nu a însemnat economii, „ci sute de drumuri la Direcţia de Asistenţă Socială, pentru a fi aprobat fiecare cui şi fiecare legătură de pătrunjel ce trebuia cumpărată”. Consilierul social-democrat a solicitat amânarea luării unei decizii şi formarea unei comisii de specialişti şi consilieri care să studieze implicaţiile negative ale măsurii. „Este un sistem prost organizat, cel de adulţi într-un fel, cu alte priorităţi, iar cel de protecţia copilului cu alte obiective, şi de aceea acesta nu funcţionează. Consider că luarea personalităţii juridice nu este o oportunitate şi o soluţie de creştere a eficienţei, ci, din contră, o să ajungem ca cum 2 ani, la scandaluri pentru preţuri imense de achiziţie”, a evidenţiat Carmen Agutin, accentuând pe faptul că Direcţia de Asistenţă Socială deţinea, în conducere, 20 de oameni pentru 18.000 de persoane cu handicap, în timp ce Direcţia pentru Protecţia Drepturilor Copilului are în birouri 200 de persoane la aproximativ acelaşi număr de copii cu probleme.
· Unităţile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială, costurile crescând în mod nejustificat
Vicepreşedintele executivului judeţean, responsabilul cu asistenţa socială, Vasile Ilie, a venit cu cifre şi aspecte practice, propunând lăsarea subiectivităţii deoparte. Dl. Ilie a exemplificat chiar cu Centrul pentru persoane vârstnice şi reabilitare socială Zvoriştea, condus de Carmen Agutin, la care s-a depăşit cu 378 de lei media pe judeţ, de 4400 lei de asistat. „Ca să luăm exact cazul dumneavoastră, lucrurile nu se confirmă. Deci, concluzi este că, în cazul funcţionării cu personalitatea juridică gestionarea a fost mai proastă. Trebuie să spunem clar, aceste 5 centre făceau achiziţii proprii, care cum voia şi cum dorea, precum şi investiţii în mod dezorganizat”, a evidenţiat adjunctul şefului administraţie judeţene. Domnia sa a menţionat că unităţile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială, costurile crescând în mod nejustificat. De aceea, în opinia dlui Ilie, readucerea în cadrul Direcţiei, implicit renunţarea la personalitatea juridică, va însemna o diminuare certă a cheltuielilor şi o tratare unitară a beneficiarilor serviciilor de asistenţă socială din judeţ. În ajutorul dnei Agutin a sărit colegul de partid, Gheorghe Iacob, care a precizat că se vorbeşte din ce în ce mai mult despre descentralizare, iterând că „cu cât mamutul este mai mare, cu atât este mai greu de gestionat”. „Va trebuie să analizăm cu mai mult discernământ această decizie, pentru că este interesul nostru comun, al tuturor”, a explicat dl. Iacob.
· Gheorghe Flutur urmăreşte ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la Direcţie
La rându-i, preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Flutur, a opinat că descentralizarea înseamnă cheltuirea eficientă a fondurilor publice, precum şi a aloca mai puţini bani pentru acelaşi lucru. „Protecţia socială este una dintre priorităţi şi trebuie să ne gândim cu să o facem mai eficient. Aceasta a funcţionat fără personalitate o bună perioadă de timp şi nu cred că trebuie să pornim de la ideea că o să se ia cartofii mai scump dacă licitaţia o să se facă la Direcţie, pentru că avem ac şi de cojocul celor care fac şi chestiuni de genul acesta, dacă ar fi să se întâmple”, a susţinut preşedintele administrativului judeţean. Dl. Flutur a reiterat că, în 2008, cheltuielile la cele 5 centre cu personalitate juridică au crescut cu 165% şi că urmăreşte ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi pentru Protecţia Drepturilor Copilului. „În calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean, vă cer să fim solidari în această perioadă şi să înţelegem acest lucru”, a conchis Gheorghe Flutur, adăugând că vor fi luate în considerare şi semnalele lansate de Carmen Agutin. La votul final, liberal-democraţii s-au impus cu 18 mâini ridicate „pentru”, în timp ce propunerea de alesului social-democrat Carmen Agutin a adunat 13 sufragii favorabile şi 4 abţineri.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu