Termica, în faliment de la
jumătatea anului
·
„În
acest moment Termica nu este în faliment, însă, dacă nu apar alte surprize,
acesta este destul de aproape”, a declarat Teodor Matei, reprezentantul
administratorului judiciar.
·
„A ascunde unele costuri şi ale
rostogoli pe spinarea unei societăţi comerciale, nu poate decât să ducă, mai
devreme sau mai târziu, la situaţia în care am ajuns noi”, a subliniat Ovidiu
Dumitrescu, administratorul special al firmei.
Procedura falimentului societăţii comerciale în
insolvenţă Termica Suceava ar putea fi deschisă
la jumătatea acestuia an, a declarat ieri, într-o conferinţă, de presă, Teodor
Matei, reprezentantul administratorului judiciar MGA Insolvency SPRL Suceava.
Oficialul firmei de insolvenţă arată că pe rolul instanţelor există mai multe
acţiuni care ar conduce la o asemenea decizie, cea mai sigură fiind cea cu termen
7 mai, de la Curtea de Apel Suceava. Însă – spune Matei -, procedura nu poate
fi deschisă de instanţa suceveană, ci doar de judecătorul sindic, care ar urma
să se pronunţe în acest sens, în luna iunie 2015. „Avem mai multe date la
care s-ar putea intra în faliment, dar acest lucru nu este 100% sigur. Nu are
rost să ne pronunţăm de pe acum că Termica ar intra în faliment. Ar fi data de
28 aprilie, o dată de 7 mai, însă, la acest din urmă termen, Curtea de Apel nu
poate să deschidă falimentul, ci doar să dea dispoziţie judecătorului sindic, care
poate pronunţe această sentinţă de intrare în faliment. Deci, o altă dată este
luna iunie, când se va da următorul termen. În concluzie, în acest moment
Termica nu este în faliment, însă, dacă nu apar alte surprize, acesta este
destul de apropiat,”, a declarat Teodor Matei.
Administratorul special al Termica, Ovidiu
Dumitrescu, a declarat că, „în urma unei triste experienţe”, partea
pozitivă a experienţei de la Termica
este concluzia că activitatea de transport, distribuţie şi furnizare de energie
termică nu poate fi desfăşurată fără implicarea gestionarului de fapt a
acesteia, care este administraţia publică locală. „Trebuie ajuns la un nivel real al costului acestei activităţi. A
ascunde unele costuri şi ale rostogoli pe spinarea unei societăţi comerciale,
nu poate decât să ducă, mai devreme sau mai târziu, la o situaţie în care am
ajuns şi noi şi în care, din păcate, mai sunt şi alte firme de profil din ţară”,
a subliniat administratorul special al Termica. Acesta a opinat că nu există o
soluţie mai bună decât cea a sistemului centralizat de termoficare, însă
„aceasta trebuie ameliorată prin investiţii fonduri din fonduri europene”. La
acest moment, Termica are de încasat de la populaţie circa 180 de milioane de
lei, iar prin mai multe procese de pe rolul instanţelor de judecată, operatorul
de transport agent termic din Lunca Sucevei pretinde, din partea Primăriei,
obligaţii financiare de peste 140 de milioane de lei. Pe de altă parte, Ovidiu
Dumitrescu susţine, că de la deschiderea insolvenţei, marii creditori Unicom
Holding Voluntari, ACET Suceava şi Ministerul Finanţelor Publice nu au primit
niciun ban.
Reamintim că, pe 11 iunie
2013, Consiliul de Administraţie al Termica a luat hotărârea de a se adresa
instanţei şi a cere Tribunalului Suceava, Secţia Civilă, declanşarea procedurii
generale a insolvenţei şi de reorganizare a activităţii societăţii. În
motivarea cererii, s-a arătat că în patrimoniul societăţii există un
dezechilibru financiar bazat pe lipsa de lichidităţi şi că, din cauza
insuficienţei fondurilor băneşti, Termica nu va mai putea plăti datoriile
exigibile către creditori, valoarea acestora fiind, la cea dată, de 45,64 de
milioane de lei. Constatând că sunt îndeplinite condiţiile art. 27 din Legea
privind procedura insolvenţei, judecătorul sindic a constatat că Termica este
în incapacitate de plăţi şi a dispus deschiderea procedurii generale a
insolvenţei împotriva societăţii. Conform legii amintite, în calitate de
administrator judiciar a fost desemnat consorţiul format din practicienii în
insolvenţă MGA Insolvency SPRL Suceava, Management Reorganizare Lichidare Iaşi
SPRL şi Accer IPURL Suceava.