Termica Suceava, trasă pe dreapta din cauza neeficienţei
· Municipalitatea suceveană intenţionează să construiască o centrală termică pe gaze naturale de 25 de milioane de euro în Lunca Sucevei
· Exploatarea CET în cogenerare este nerentabilă, energia electrică nefiind preluată în sistemul energetic naţional, iar consumul de abur tehnologic căzând drastic
Municipalitatea suceveană şi societatea Termica vor să construiască o nouă centrală de producerea a agentului termic pentru alimentare cu apă caldă şi încălzire în sistem centralizat a locuinţelor din urbea reşedinţă de judeţ. Anunţul este făcut de primarul Ion Lungu, care a declarat că această decizie a fost luată după discuţii cu conducerea actualei firme de termificare, precum şi cu reprezentanţii Consiliului Local în Consiliul de Administraţie şi Adunarea Generală a Acţionarilor de la producătorul, furnizorul şi distribuitorul de energie termică. Demersul survine celor două tentative ratate de vânzare a pachetului de acţiuni de la Termica, nicio companie arătându-se interesată să devină proprietarul CET de cogenerare. După eşecul înregistrat, edilul şef avansa varianta producerii energie termice la vechile cazane de apă fierbinte(CAF) de la Ambro. Însă, pentru punerea în funcţiune a instalaţiilor din anii 60 necesită cheltuieli de reabilitare şi modernizare de până la 20 de milioane de euro, echivalentul construirii de la zero a unei noi centrale. Conform primarului Lungu, execuţia va fi scoasă la licitaţie, compania care va câştiga competiţia urmând a-şi recupera investiţia din luarea în concesiune a serviciului de termificare. Noua centrală pe gaze naturale, la care municipalitatea participă cu terenul aferent, va fi ridicată în zona actualei CET, viitorul concesionar bucurându-se de magistralele de transport şi conductele de distribuţie deja existente şi aflate plin în proces de reabilitare. Ocupantul fotoliului din Areni spune că deliberativul municipal ar urma să aprobe caietul de sarcini până în luna septembrie, în aşa fel încât Suceava să fie încălzită în noul sistem începând din iarna 2010-2011. Exploatarea CET în cogenerare, administrată de Termica, este nerentabilă, consumul de abur tehnologic căzând din cauza desfiinţării capacităţilor industriale. În plus, energia electrică nu este preluată în sistemul energetic naţional, iar ridicarea subvenţiei la combustibili şi cea la diferenţa de tarif dintre preţul de producerea şi cel de referinţă al gigacalorie este de natură să înghită toate veniturile proprii ale bugetului local. „Ceea ce se întâmplă la Termica este o problemă de sistem: nu avem cui vinde marfa. Ca tare, neexistând cerere pentru abur industrial şi energie electrică, este clar că, în actual conjunctură, Termica nu are cum să fie eficientă, iar Primăria nu mai poate plăti subvenţiile ”, explică şeful administraţie sucevene, Ion Lungu. Reamintim că la cea de a doua tentativă de privatizare a Termica de pe 11 mai nu s-a înregistrat nicio ofertă. Înstrăinarea pachetului de acţiuni urma să se facă prin metoda licitaţiei competitive de tip olandez, aceasta pornind de la preţul de 18,3 milioane de euro. Iniţial, 5 firme au achiziţionat caietele de sarcini, respectiv Electrica Bio Heat Bucureşti, Unicom Top Energy Bucureşti, Dori Iaşi, E-on România şi Global Internaţional Bucureşti, însă la licitaţia din 10 martie nu a depus oferte niciuna dintre ele. Ion Lungu nu renunţă în totalitatea la această alternativă, arătând că o posibilă licitaţie ar putea fi ţinută şi în primăvara lui 2010.
· Municipalitatea suceveană intenţionează să construiască o centrală termică pe gaze naturale de 25 de milioane de euro în Lunca Sucevei
· Exploatarea CET în cogenerare este nerentabilă, energia electrică nefiind preluată în sistemul energetic naţional, iar consumul de abur tehnologic căzând drastic
Municipalitatea suceveană şi societatea Termica vor să construiască o nouă centrală de producerea a agentului termic pentru alimentare cu apă caldă şi încălzire în sistem centralizat a locuinţelor din urbea reşedinţă de judeţ. Anunţul este făcut de primarul Ion Lungu, care a declarat că această decizie a fost luată după discuţii cu conducerea actualei firme de termificare, precum şi cu reprezentanţii Consiliului Local în Consiliul de Administraţie şi Adunarea Generală a Acţionarilor de la producătorul, furnizorul şi distribuitorul de energie termică. Demersul survine celor două tentative ratate de vânzare a pachetului de acţiuni de la Termica, nicio companie arătându-se interesată să devină proprietarul CET de cogenerare. După eşecul înregistrat, edilul şef avansa varianta producerii energie termice la vechile cazane de apă fierbinte(CAF) de la Ambro. Însă, pentru punerea în funcţiune a instalaţiilor din anii 60 necesită cheltuieli de reabilitare şi modernizare de până la 20 de milioane de euro, echivalentul construirii de la zero a unei noi centrale. Conform primarului Lungu, execuţia va fi scoasă la licitaţie, compania care va câştiga competiţia urmând a-şi recupera investiţia din luarea în concesiune a serviciului de termificare. Noua centrală pe gaze naturale, la care municipalitatea participă cu terenul aferent, va fi ridicată în zona actualei CET, viitorul concesionar bucurându-se de magistralele de transport şi conductele de distribuţie deja existente şi aflate plin în proces de reabilitare. Ocupantul fotoliului din Areni spune că deliberativul municipal ar urma să aprobe caietul de sarcini până în luna septembrie, în aşa fel încât Suceava să fie încălzită în noul sistem începând din iarna 2010-2011. Exploatarea CET în cogenerare, administrată de Termica, este nerentabilă, consumul de abur tehnologic căzând din cauza desfiinţării capacităţilor industriale. În plus, energia electrică nu este preluată în sistemul energetic naţional, iar ridicarea subvenţiei la combustibili şi cea la diferenţa de tarif dintre preţul de producerea şi cel de referinţă al gigacalorie este de natură să înghită toate veniturile proprii ale bugetului local. „Ceea ce se întâmplă la Termica este o problemă de sistem: nu avem cui vinde marfa. Ca tare, neexistând cerere pentru abur industrial şi energie electrică, este clar că, în actual conjunctură, Termica nu are cum să fie eficientă, iar Primăria nu mai poate plăti subvenţiile ”, explică şeful administraţie sucevene, Ion Lungu. Reamintim că la cea de a doua tentativă de privatizare a Termica de pe 11 mai nu s-a înregistrat nicio ofertă. Înstrăinarea pachetului de acţiuni urma să se facă prin metoda licitaţiei competitive de tip olandez, aceasta pornind de la preţul de 18,3 milioane de euro. Iniţial, 5 firme au achiziţionat caietele de sarcini, respectiv Electrica Bio Heat Bucureşti, Unicom Top Energy Bucureşti, Dori Iaşi, E-on România şi Global Internaţional Bucureşti, însă la licitaţia din 10 martie nu a depus oferte niciuna dintre ele. Ion Lungu nu renunţă în totalitatea la această alternativă, arătând că o posibilă licitaţie ar putea fi ţinută şi în primăvara lui 2010.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu