Thermonet cere instanţei să
oblige Primăria şi Consiliul Local la plata unor despăgubiri de peste 31 de
milioane de lei
- Suma ar reprezenta neîndeplinirea
obligaţiile asumate de autorităţi prin contractul de delegare a serviciului de
transport, distribuire şi furnizare a energiei termice în sistem centralizat
.JPG)
Încheierea unui contract de prestări servicii cu un expert tehnic judiciar
a trecut de votul Consiliului Local Suceava, întrunit ieri în şedinţa ordinară
a lunii mai. Contractul cu autorităţile administraţiei municipale urmăreşte realizarea
unei expertize termoenergetice, onorariul de 10.000 de lei urmând a fi
asigurat din bugetul local. În prezent, pe rolul Tribunalului Suceava se află
dosarul nr. 626/86/2023 având ca obiect acţiunea în pretenţii formulată de
reclamanta Thermonet Suceava împotriva municipiului Suceava şi Consiliului
Local, prin care societatea comercială cere obligarea autorităţilor administraţiei
publice din reşedinţa de judeţ la plata, cu titlul de despăgubiri, a 31,24 de
milioane de lei. Suma ar reprezenta neîndeplinirea obligaţiile asumate conform contractului
de delegare a gestiunii prin concesionare a serviciului public de transport,
distribuire şi furnizare a energiei termice în sistem centralizat din
municipiul Suceava. Prin contractul cu nr. 66/30104 din 15 octombrie 2025,
Primăria şi Consiliul Local se obligau la predarea în întregime a Serviciului
de alimentare centralizată cu energie termică, cât şi la suportarea cheltuielilor
cu efectuarea lucrărilor de reabilitarea aferente acestuia. Totodată,
reclamanta Thermonet mai solicită obligarea municipalităţii la predarea unor
active, cât şi aprobarea, prin hotărâre a Consiliului Local, a „alocării, din
bugetul local, a sumelor necesare pentru reabilitarea Serviciului de alimentare
centralizată cu energie termică, finanţare care se află în sarcina
autorităţilor locale”. Date fiind cele menţionate, în speţă, Tribunalul Suceava a dispus
efectuarea unei expertize în specialitatea termoenergetică, iar potrivit
proiectului de hotărâre, „având în vedere cadrul procesual şi normativ” s-a apreciat
ca fiind „utilă intereselor municipalităţii” încheierea unui contract cu un
expert tehnic judiciar „care participe la efectuarea expertizei, să formuleze
un punct de vedere (...) şi să întocmească propriul raport de expertiză”. Societatea
comercială Thermonet prestează serviciul de transport, distribuire şi furnizare
a energiei din 15 octombrie 2015, după intrarea în faliment a societăţii
comerciale Termica Suceava. La momentul respectiv, fosta firmă de termoficare a
„refuzat predarea unor bunuri, pretinzând că acestea fac parte din categoria
bunurilor proprii”. Însă, contractul de concesionare cu Thermonet stipula ca Primăria să asigure inclusiv
aceste bunuri, ca fiind „indispensabile prestării serviciului de alimentare
centralizată cu energie termică”. Atunci, deoarece obligaţia nu a putut fi
îndeplinită, noul pretator Thermonet s-a adresat instanţelor de judecată, pe
rolul acestora derulându-se un întreg
şir de procese.