28 mai 2026

 Thermonet cere instanţei să oblige Primăria şi Consiliul Local la plata unor despăgubiri de peste 31 de milioane de lei 

  • Suma ar reprezenta neîndeplinirea obligaţiile asumate de autorităţi prin contractul de delegare a serviciului de transport, distribuire şi furnizare a energiei termice în sistem centralizat

Încheierea unui contract de prestări servicii cu un expert tehnic judiciar a trecut de votul Consiliului Local Suceava, întrunit ieri în şedinţa ordinară a lunii mai. Contractul cu autorităţile administraţiei municipale urmăreşte realizarea unei expertize termoenergetice,  onorariul de 10.000 de lei urmând a fi asigurat din bugetul local. În prezent, pe rolul Tribunalului Suceava se află dosarul nr. 626/86/2023 având ca obiect acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta Thermonet Suceava împotriva municipiului Suceava şi Consiliului Local, prin care societatea comercială cere obligarea autorităţilor administraţiei publice din reşedinţa de judeţ la plata, cu titlul de despăgubiri, a 31,24 de milioane de lei. Suma ar reprezenta neîndeplinirea obligaţiile asumate conform contractului de delegare a gestiunii prin concesionare a serviciului public de transport, distribuire şi furnizare a energiei termice în sistem centralizat din municipiul Suceava. Prin contractul cu nr. 66/30104 din 15 octombrie 2025, Primăria şi Consiliul Local se obligau la predarea în întregime a Serviciului de alimentare centralizată cu energie termică, cât şi la suportarea cheltuielilor cu efectuarea lucrărilor de reabilitarea aferente acestuia. Totodată, reclamanta Thermonet mai solicită obligarea municipalităţii la predarea unor active, cât şi aprobarea, prin hotărâre a Consiliului Local, a „alocării, din bugetul local, a sumelor necesare pentru reabilitarea Serviciului de alimentare centralizată cu energie termică, finanţare care se află în sarcina autorităţilor locale”. Date fiind cele menţionate,  în speţă, Tribunalul Suceava a dispus efectuarea unei expertize în specialitatea termoenergetică, iar potrivit proiectului de hotărâre, „având în vedere cadrul procesual şi normativ” s-a apreciat ca fiind „utilă intereselor municipalităţii” încheierea unui contract cu un expert tehnic judiciar „care participe la efectuarea expertizei, să formuleze un punct de vedere (...) şi să întocmească propriul raport de expertiză”. Societatea comercială Thermonet prestează serviciul de transport, distribuire şi furnizare a energiei din 15 octombrie 2015, după intrarea în faliment a societăţii comerciale Termica Suceava. La momentul respectiv, fosta firmă de termoficare a „refuzat predarea unor bunuri, pretinzând că acestea fac parte din categoria bunurilor proprii”. Însă, contractul de concesionare cu Thermonet  stipula ca Primăria să asigure inclusiv aceste bunuri, ca fiind „indispensabile prestării serviciului de alimentare centralizată cu energie termică”. Atunci, deoarece obligaţia nu a putut fi îndeplinită, noul pretator Thermonet s-a adresat instanţelor de judecată, pe rolul acestora derulându-se  un întreg şir de procese.